Ухвала

від 08.12.2022 по справі 628/1170/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження

08 грудня 2022 року

м. Валки

справа № 628/1170/18

провадження № 22-ц/818/187/22

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Тичкової О.Ю.

суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

дослідивши матеріалисправи №628/1170/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання, визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту окремого проживання, визнання майна особистою приватною власністю задоволено частково.

На зазначене судове рішення, 18 січня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 19 та 31 травня 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 24.02.2022 року.

24 березня 2022 року Наказом в.о. голови суду ОСОБА_5 тимчасово припинено з 25 березня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом на період дії виняткових обставин військового стану.

Наказом голови Харківського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року відновлено з 08 серпня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом.

08 серпня 2022 року після відновлення роботи Харківського апеляційного суду при перевірці матеріалів справи було виявлено відсутність у апеляційного суду виділених матеріалів справи.

Даний факт підтверджується Актом суду від 05грудня 2022року «Про пошкодження матеріалів судової справи», яким встановлено,що згідно витягну з єдиного реєстру досудових розслідувань внаслідок авіаційного обстрілу 06 березня 2022 року об`єктів інфраструктури, розташованих на прилеглій до приміщення Харківського апеляційного суду, та значним руйнуванням вибуховою хвилею внутрішніх приміщень Харківського апеляційного суду, було виявлено втрату виділених матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється місцевим судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно до ч.1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022№ 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

За таких обставин, дану справу належить повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровськоїобласті в порядку ст. 365 ЦПК України для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту окремого проживання, визнання майна особистою приватною власністю - повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровськоїобласті для вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження у справі.

Головуючий: О.Ю. Тичкова

Судді: О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук