Ухвала
від 13.07.2010 по справі 2а-3478/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-3478/10/1770

13 липня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Шевчук С.М., перевіривши вик онання вимог статті 105, 106 КАС Ук раїни за позовною заявою

Госпрозрахункове заготі вельно-виробниче підприємст во "Меркурій" третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача < Текст >

до Кузнецовська об"єднана д ержавна податкова інспекція в Рівненській області т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача < Т екст >

про визнання нечинними по даткових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнат и нечинними повністю з момен ту прийняття податкові повід омлення-рішення Кузнецовськ ої ОДПІ від 21.05.2010 року № 0000272340/0 (від 2 1.04.2010 року № 0000272340/0), від 21.05.2010 року № 0008931 740/1 (від 21.04.2010 року № 0008931740/0), від 21.05.2010 ро ку № 0000282340/1 (від 21.04.2010 року № 0000282340/0).

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Госпрозрахунков е заготівельно-виробниче під приємство "Меркурій" третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача < Текст > до К узнецовська об"єднана держа вна податкова інспекція в Р івненській області третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача < Текст > п ро визнання нечинними податк ових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Шевчу к С.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2010
Оприлюднено21.08.2010
Номер документу10776063
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3478/10/1770

Постанова від 27.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький В.З.

Постанова від 27.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 13.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 13.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні