Ухвала
від 08.12.2022 по справі 496/3457/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8562/22

Справа № 496/3457/20

Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.

Доповідач Воронцова Л. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого Воронцової Л.П. (суддя-доповідач)

суддів: Ігнатенко П.Я.,

Полікарпової О.М.

в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виробничий Кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Баварія», про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Вказану ухвалу апелянт отримала 11 листопада 2022 року, що підтверджується повідомленням про доставку листа на електронну адресу скаржника, яка вказана нею в апеляційній скарзі.

Станом на 08 грудня 2022 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконала, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталася.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Разом зтим,повернення апеляційноїскарги неперешкоджає повторномузверненню ізнею досуду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою дляповернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 липня 2022 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді П.Я. Ігнатенко

О.М. Полікарпова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107763508
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —496/3457/20

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні