Ухвала

від 18.03.2024 по справі 496/3457/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1033/24

Справа № 496/3457/20

Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Лозко Ю.П.,Стахової Н.В.,

Розглянувши клопотання Виробничого Кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Баварія» про долучення до матеріалів справи

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 липня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виробничий Кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Баварія» про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 липня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виробничий Кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Баварія» про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ сумісного майна подружжя відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Розгляд справи призначений на 12 березня 2024 року о 13-30 год.

11 березня 2024 року на електронну пошту Одеського апеляційного суду від Виробничого Кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Баварія» надійшлоклопотання про долучення до матеріалів справи, яке не скріплене кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується штампом суду щодо перевірки ЕП.

Подане клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини другоїстатті 183 ЦПКУкраїни письмовізаява,клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справив електронній формі,такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Проелектроннідокументи та електронний документообіг» визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Проелектроннідовірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили,втому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підписвформаті, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовуєтьсявАСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсіввцілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Клопотання Виробничого Кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Баварія» надійшло на електронну пошту Одеського апеляційного суду в електронній формібез скріплення електронним цифровим підписом, а тому вважається таким, що не підписано особою, яка йогоподала.

Крім того, 18 жовтня 2023 року введеновдію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетіввЄдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами`від 29 червня 2023 року № 3200-IX.

З урахуванням внесених до процесуального закону змін, частиною шостою статті 14 ЦПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструютьсвоїелектроннікабінетивЄдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами,вобов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до судуз документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом такожу випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінетвЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні діїв електронній формівиключноза допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняногодо власноручного підпису відповідно до Закону України «Проелектроннідовірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 24 - 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року№ 1845/0/15-21, підсистема «Електронний суд» - це підсистема ЄСІТС,що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилативелектронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Інструкція користувача «Електронного суду» розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТСза вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Електроннідокументи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача «Електронного суду», підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

До створенихв«Електронному суді» документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разомзі створенимив«Електронному суді» документами, до яких вони додаються.

Технічні вимоги щодо форм електронних документів та їхніх додатків, обмеження щодо їхнього розміру, формату та інших характеристик встановлюються Інструкцією користувача «Електронного суду.»

Статтею 183 ЦПКУкраїни визначені загальні вимоги до форми та змісту письмовоїзаяви,клопотання, заперечення.

Згідно з пунктом 1 частини першоїстатті 183 ЦПКУкраїни будь-яка письмовазаява,клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною четвертоюстатті 183 ЦПКУкраїни передбачено, що суд, встановивши, що письмовузаяву(клопотання, заперечення)поданобез додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертаєзаяву(клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду такожу разі, якщо вонаподанаособою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З урахуванням наведеного, пода не клопотання Виробничого Кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Баварія» про долучення до матеріалів справи підлягає поверненню без розгляду.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному його поданню. Водночас у разі подання клопотання Виробничим Кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Баварія» в електронній формімає використовуватися підсистема «Електронний суд».

Керуючись ст. 43, 183 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання Виробничого Кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Баварія» про долучення до матеріалів справи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

Ю.П. Лозко

Н.В. Стахова