Ухвала

від 08.12.2022 по справі 920/921/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2022м. СумиСправа № 920/921/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи

за позовом: Керівника Охтирської окружної прокуратури (вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області (вул. Вознесенська, буд. 53-В, м. Тростянець, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 35157487)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (вул. О. Береста, буд. 21, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39586236)

про стягнення 110467 грн. 21 коп.,

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 110467 грн 21 коп. безпідставно сплачених коштів, а також судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 08.11.2022 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Копія зазначеної ухвали була направлена відповідачу та отримана останнім 09.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.11.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. №2943) про продовження процесуальних строків та заява з запереченнями проти розгляду справив порядку спрощеного позовного провадження (вх №2944).

У заяві відповідач просить суд взяти до уваги те, що характер спірних правовідносин є складним та потребує детального вивчення та аналізу, оскільки результати розгляду справи матимуть суттєве значення для обох сторін.

Суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Судом прийнято до уваги розмір грошових вимог позивача до відповідача, а також оцінено обсяг письмових доказів, поданих сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, та встановлено, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим відхиляє клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.12.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №3074), в якому відповідач просить суд залишити позов прокурора без розгляду.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи подання відповідачем відзиву на позов та необхідність прокурору та позивачу надати час для надання пояснень стосовно відзиву відповідача, а також наявні у суду процесуальні строки, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строків для подання відзиву - задовольнити.

2. У задоволенні заяви відповідача (вх. №2944 від 22.11.2022) про перехід від спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження відмовити.

3.Відкласти розгляд справи на 12.01.2023. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

4. Прокурору, позивачу надати відповідь на відзив до 05.01.2023 р.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.12.2022.

СуддяО.Ю. Резніченко