Постанова

від 10.08.2010 по справі б38/24/198-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 р. № Б38/24/198-08

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Короткевича О. Є., - голов уючого (доповідач у справі),

Заріцька А. О.

Міщенка П. К.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Гр. ОСОБА_4

на постанову від 29.04.2010 року Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду

у справі № Б38/24/198-08 господарського су ду Дніпропетровської област і

за заявою боржника Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Амулет 21"

про банкрутство

В засіданні взяли участь п редставники

Від ОСОБА_5:

Від боржника: ОСОБА_6 дов. від 15.12.2008 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 05.05.2008 року в порядку ст. 51 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»порушено провадження у сп раві №Б24/198-08 про банкрутство ТО В "Амулет - 21".

Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 13.05.2008 року визнано підпр иємство ТОВ "Амулет - 21", м. Д ніпропетровськ банкрутом та відкрито ліквідаційну проце дуру у справі про банкрутств о ТОВ "Амулет - 21".

Ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 04.03.2010 року у справі № Б 38/24/198-08 ( суддя Бондарєв Е.М.) скасо вано ухвалу господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 22.07.2008 року у справі № Б38/24/198-0 8. Зупинено провадження у спра ві про банкрутство ТОВ "Амуле т 21". Матеріали справи № Б38/24/198-08 н аправлені для проведення пер евірки до Прокуратури Дніпро петровської області.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 29.04.2010 року (голов уючий: Куліш Р. Ф., суддя: Джихур О. В., Лисенко О. М.) скасовано ух валу господарського суду Дні пропетровської області від 04.03.2010 року у справі № Б38/24/198-08, заяву ТОВ "Гордокс" про перегляд спр ави за нововиявленими обстав инами залишено без задоволен ня.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції гр. ОСОБА_4 звернулася до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою н а постанову Дніпропетровськ ого апеляційного господарс ького суду від 29.04.2010 року та про сить суд скасувати постанову Дніпропетровського апеляці йного господарського суду в ід 29.04.2010 року у справі № Б38/24 /198-08 повністю, а ухвалу господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 04.03.2010 року зали шити без змін, з посиланням на порушення судом нор матеріа льного та процесуального пра ва.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 02.07.2010 року у справі № Б38/24/198-08 касацій ну скаргу гр. ОСОБА_4 на пос танову Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 29.04.2010 року прийнято до провадження та призначено с каргу до розгляду.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України, ро зглянувши касаційну скаргу, додані до неї матеріали, пере віривши юридичну оцінку вста новлених фактичних обставин , проаналізувавши правильніс ть застосування господарськ ими судами норм матеріальног о та процесуального права, вв ажає, що касаційна скарга не п ідлягає задоволенню виходяч и з наступного.

Як вбачається з матеріалі в справи та встановлено суда ми попередніх інстанцій 30.12.2009 р оку до господарського суду Д ніпропетровської області на дійшла заява ТОВ "Гордокс" про перегляд рішення за нововия вленими обставинами, в якій з аявник просить скасувати ухв алу суду від 22.07.2008 року та поста нову від 13.05.2008 року.

Ухвалою господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 04.03.2010 року у справі № Б38/24/198-08 скасував ухвалу госпо дарського суду від 22.07.2008 року у справі № Б38/24/198-08 про затверджен ня звіту та ліквідаційного б алансу ліквідатора, ліквідац ію юридичної особи - ТОВ "Аму лет 21", м. Дніпропетровськ, код Є ДРПОУ 19091656. Зобов`язано Державн ого реєстратора здійснити ві дповідні дії , докази надати с уду. Зупинено провадження у с праві про банкрутство ТОВ "Ам улет 21". Матеріали справи № Б38/24 /198-08 направлені для проведення перевірки до Прокуратури Дн іпропетровської області.

Суд апеляційної інстанції не погодився з рішенням суду першої інстанції та скасува в ухвалу господарського суду Дніпропетровської області в ід 04.03.2010 року у справі № Б38/24/198-08, а з аяву ТОВ "Гордокс" про перегля д справи за нововиявленими о бставинами залишено без задо волення.

Судом апеляційної інстанц ії правомірно встановлено, щ о при розгляді заяви ТОВ "Горд окс" про перегляд справи за но вовиявленими обставинами с удом першої інстанції не вст ановлено, які саме обставини у справі є нововиявленими, на підставі чого суд апеляційн ої інстанції дійшов висновку , що ухвала суду від 04.03.2010 року не відповідає вимогам закону, з окрема вимогам ст. ст. 84,86 ГПК Ук раїни тому підлягає скасуван ню.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України вра ховує, що відповідно до ст. 112 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд може переглянути при йняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нов овиявленими обставинами, що мають істотне значення для с прави і не могли бути відомі з аявникові.

Згідно з ч.1 ст.113 ГПК України судове рішення господарсько го суду може бути переглянут о за нововиявленими обставин ами за заявою сторони, поданн ям прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення о бставин, що стали підставою д ля перегляду судового рішенн я.

Відповідно до вищезазначе них вимог закону встановлено строк для подання заяви про п ерегляд за нововиявленими об ставинами рішення.

Отже, ТОВ "Гордокс" звернуло сь до суду з заявою про перегл яд за нововиявленими обстави нами рішення суду після вста новлено строку для подання в ищезазначеної заяви, оскільк и факт порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Амулет 21" був загально відоми м після опублікування оголош ення в офіційному друкованом у органі (22.05.2008 року).

За таких обставин колегія вважає, що постанова Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 29.04.2009 рок у про скасування ухвали госп одарського суду Дніпропетро вської області від 04.03.2010 року та залишення без задоволення з аяви ТОВ "Гордокс" про перегля д справи за нововиявленими о бставинами, відповідає вимог ам норм господарського - проц есуального законодавства та підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 125, 129 Консти туції України, ст. ст. 86, 112, 1117, 1119, 11111 Г осподарського процесуально го кодексу України, колегія с уддів

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скарг у Гр. ОСОБА_4 на постанову Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду від 29.04.2010 року у справі № Б38/24/198-08 залиш ити без задоволення.

2. Постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 29.04.2010 року у справі № Б38/24/198-08 залишити без зм ін.

Постанова Вищого господ арського суду України касаці йному оскарженню не підлягає .

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді А. О. Заріцька

П. К. Міщенко