Ухвала

від 18.10.2010 по справі б38/24/198-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.10р. Справа № Б38/24/198-08

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Амулет - 21", м. Дніпропетровсь к (код ЄДРПОУ 19091656)

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою від 05.05.08р. господа рський суд Дніпропетровсько ї області порушив провадженн я у справі №Б24/198-08 про банкрутст во Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Амулет - 21", м. Д ніпропетровськ в порядку ст. 51 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

13.05.08р. господарський суд вині с постанову, в якій визнав під приємство боржника банкруто м, відкрив ліквідаційну проц едуру строком на один рік, лік відатором у справі призначив арбітражного керуючого ОС ОБА_1 ліцензія серія НОМЕР _1

22.07.08р. господарський суд вині с ухвалу, в якій затвердив зві т та ліквідаційний баланс лі квідатора, ліквідував юридич ну особу товариство з обмеже ною відповідальністю "Амулет 21", м.Дніпропетровськ, код ЄДРП ОУ 19091656.

30.12.09р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відпо відальністю "Гордокс", с. Сурсь ко-Литовське Дніпропетровсь кого району Дніпропетровськ ої області про перегляд спра ви за нововиявленими обстави нами, поновлення пропущеного строку для подачі заяви про п ерегляд справи за нововиявле ними обставинами, яку було по дано 01.12.09р №01/12, скасування ухвал и від 22.07.08р. та постанови суду ві д 13.05.08р. по справі №Б24/198-08, поновле ння товариства з обмеженою в ідповідальністю "Амулет - 21" в д ержавному реєстрі підприємс тв та припинення провадження у справі у зв'язку з відсутніс тю предмету спору і підстав д ля банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21".

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 04.03.10р. скасована ухвала го сподарського суду від 22.07.08р. у с праві №Б38/24/198-08 про затвердження звіту та ліквідаційного бал ансу ліквідатора, ліквідацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальніст ю "Амулет - 21" (код ЄДРПОУ 19091656) і зоб ов'язано державного реєстрат ора здійснити відповідні дії .

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 29.04.10р., яка 10.08.10р. Ви щим господарським судом Укра їни залишена без змін, ухвала господарського суду Дніпроп етровської області від 04.03.10р. у справі №Б38/24/198-08 - скасована, заяв а товариства з обмеженою від повідальністю "Гордок", с. Сурс ько-Литовське Дніпропетровс ького району Дніпропетровсь кої області про перегляд спр ави за нововиявленими обстав инами залишена без задоволен ня.

03.09.10р. товариство з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21" з вернулось до господарського суду із клопотанням про роз'я снення у порядку ст. 89 Господа рського процесуального коде ксу України, що постановою Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 29.04.10р., яка залишена без змін пос тановою Вищого господарсько го суду України від 10.08.10р., залиш ені в силі ухвали господарсь кого суду Дніпропетровської області від 05.05.08р., 13.05.08р. та 22.07.08р. та для здійснення необхідних д ій державний реєстратор пови нен керуватись ухвалами госп одарського суду Дніпропетро вської області від 05.05.08р., 13.05.08р. т а 22.07.08р.

Також, товариство з обмежен ою відповідальністю "Амулет - 21" просить зобов'язати держав ного реєстратора провести не обхідні дії з державної реєс трації та скасувати запис в Є диному державному реєстрі пр о відміну державної реєстрац ії припинення ТОВ "Амулет 21" та поновити в Єдиному державно му реєстрі запис №1 224 0010 007827 від 23.07. 10р. про державну реєстрацію пр ипинення ТОВ "Амулет-21".

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я. Про роз'яснення рішення, ухв али, а також про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

Розглянувши клопотання то вариства з обмеженою відпові дальністю "Амулет - 21" та дослід ивши матеріали справи господ арський суд вважає, що клопот ання в частині зобов'язання д ержавного реєстратора прове сти необхідні дії не підляга є задоволенню, так як це є вимо га, а тому вона потрібна розгл ядатися у окремій заяві та пр изначатися судове засідання для з'ясування обставин.

У зв'язку з вищевикладеним т а керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що постановою Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 29.04.10р., яка залишена без змін п остановою Вищого господарсь кого суду України від 10.08.10р., зал ишені в силі ухвали господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 05.05.08р., 13.05.08р. та 22.07.08р . та для здійснення необхідни х дій державний реєстратор п овинен керуватись ухвалами г осподарського суду Дніпропе тровської області від 05.05.08р., 13.0 5.08р. та 22.07.08р.

Суддя

Е.М. Бондарєв