Постанова
від 17.11.2022 по справі 2-389/11
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-389/11 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/811/1462/22 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р.,Приколота Т.І.,

секретаря: Салати Я.І.,

зучастю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ»» - Філатової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ»» про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.1 ст.374 ст.ст.375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційногосуду набираєзаконної силиз дняїї прийняття,але можебути оскарженоюу касаційномупорядку шляхомподачі касаційноїскарги безпосередньодо судукасаційної інстанціїпротягом тридцятиднів здня складення повної постанови.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107772534
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-389/11

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Постанова від 17.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 17.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні