Ухвала

від 09.12.2022 по справі 591/1861/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/1861/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А.С.Номер провадження 22-ц/816/1271/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 44

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Кругляка Володимира Вікторовича та ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 жовтня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Кругляка В.В. подана в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

ОСОБА_2 не пропустив встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки оскаржуване рішення було ухвалено 24 жовтня 2022 року, повний текст судового рішення було складено 03 листопада 2022 року, а апеляційна скарга направлена позивачем засобами поштового зв`язку 02 грудня 2022 року. Таким чином, апеляційна скарга подана у межах 30-денного строку на оскарження судового рішення.

Судовий збір позивачем і відповідачем сплачено.

До апеляційних скарг додано їх копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Кругляка Володимира Вікторовича та ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 жовтня 2022 року.

Копію апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Кругляка Володимира Вікторовича надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_2 (за адресою, яка зазначена в поданій ним апеляційній скарзі), третій особі Моторному (транспортному) страховому бюро України (а.с. 1).

Копію апеляційної скарги ОСОБА_2 надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_1 (а.с. 133), третій особі Моторному (транспортному) страховому бюро України (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 (за адресою, яка зазначена в поданій ним апеляційній скарзі), відповідачу - ОСОБА_1 , представнику відповідача адвокату Кругляку Володимиру Вікторовичу (а.с. 133), третій особі Моторному (транспортному) страховому бюро України (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційні скарги у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук