Ухвала
від 09.12.2022 по справі 675/1920/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1920/21

Провадження № 22-ц/4820/1834/22

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора комунального закладу «Ізяславський будинок творчості дітей та юнацтва Ізяславської міської ради» на рішення Ізяславського районного суду від 28 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора комунального закладу «Ізяславський будинок творчості дітей та юнацтва Ізяславської міської ради» Кушнірук С.В., Відділу освіти, молоді і спорту Ізяславської міської ради про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов`язання повернути ставку педагогічного навантаження, виплату різниці оплати праці та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, визначенихст. 354 ЦПК України, оформлена відповідно до вимогст. 356 ЦПК України, після усунення недоліків сплачено судовий збір.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст.359,360,369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргоюдиректора комунального закладу «Ізяславський будинок творчості дітей та юнацтва Ізяславської міської ради» на рішення Ізяславського районного суду від 28 вересня 2022 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 січня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107774521
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —675/1920/21

Постанова від 12.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 12.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Рішення від 28.09.2022

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Рішення від 28.09.2022

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні