Справа № 717/1670/22
Номер провадження 1-кс/717/287/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення:
прокурор ОСОБА_3
розглянувши клопотання державногопідприємства «Сокирянськелісове господарство» про скасування арешту майна,-
встановив:
Власник вилученого майна державне підприємство«Сокирянське лісовегосподарство» звернулася до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений 01.11.2022 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду на вилучений під час огляду місця події трактор гусеничний марки «С-131» жовтого кольору без номерного знаку на рамі якого наявний номер НОМЕР_1 , власником якого є заявник у зв`язку із закриттям кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Судом встановлено, що сектором дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022263100000175 від 29 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.
01.11.2022 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області в даному кримінальному провадженні накладено арешт на трактор гусеничний марки «С-131» жовтого кольору без номерного знаку на рамі якого наявний номер НОМЕР_1 , власником якого є державне підприємство «Сокирянське лісове господарство».
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити повністю.
Зокрема, 07.12.2022 року кримінальне провадження №12022263100000175 від 29 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, закрито дізнавачем на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на даний транспортний засіб був накладений арешт для запобігання приховування, відчуження, пошкодження чи знищення та з метою проведення криміналістичних експертиз і на даний час відпала потреба в застосуванні арешту даного майна суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю і слід скасувати арешт накладений 01.11.2022 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на трактор гусеничний марки «С-131» жовтого кольору без номерного знаку на рамі якого наявний номер НОМЕР_1 , власником якого є державне підприємство «Сокирянське лісове господарство».
На підставі наведеного, керуючись ст.100, 171-174 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати арешт накладений 01.11.2022 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на трактор гусеничний марки «С-131» жовтого кольору без номерного знаку на рамі якого наявний номер НОМЕР_1 , власником якого є державне підприємство «Сокирянське лісове господарство».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1 .
Суд | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2022 |
Оприлюднено | 26.04.2023 |
Номер документу | 107776486 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Телешман О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні