Ухвала

від 16.08.2010 по справі 31/96-2010 (30/194)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28

УХВАЛА

16.08.10 Спра ва № 31/96-2010 (30/194)

Господарський суд Львівсь кої області, розглянувши мат еріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного то вариства „ОТП Банк”, м. Київ

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача: приватног о нотаріуса Львівського місь кого нотаріального округу Дячука О.А., м. Львів

про: визнання виконавчих напис ів № 2995 від 14.04.2009 р., та № 4040 від 14.05.2009 р., такими, що не підлягають вико нанню

Суд дя Артимович В.М.

При с екретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача: не з”явився;

від відповідача: Дідик Н.О. - представник ;

від 3-ої особи: не з”явився.

Суть спору: Постаново ю Вищого господарського суду України від 12.05.2010 р. рішення Гос подарського суду Львівської області від 08.12.2009 р. та постанов у Львівського апеляційного г осподарського суду від 09.02.2010 р. в частині відмови у позові ск асовано, справу в цій частині передано на новий розгляд у іншому складі.

Ухвалою суду від 09.07.2010 р. спра ву № 30/194 за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Львів, до Закритого акціонер ного товариства „ОТП Банк”, м . Київ, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача приват ного нотаріуса Львівського м іського нотаріального округ у Дячука О.А., м. Львів, про в изнання виконавчих написів № 2995 від 14.04.2009 р., та № 4040 від 14.05.2009 р., таки ми, що не підлягають виконанн ю, прийнято судом до провадже ння та присвоєно справі нови й № 31/96-2010 (30/194).

Позивач та третя особа в суд ове засідання 16.08.2010 р. не з”явил ися, пояснень суду щодо позов у не надали, витребовуваних с удом документів не подали.

В судове засідання 16.08.2010 р. пре дставник відповідача з”явив ся, подав письмові пояснення по суті спору, в якому просить суд відмовити позивачу у зад оволені позовних вимог.

Для надання можливості сто ронам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадже ння у справі суд вважає, що роз гляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, для на дання можливості сторонам ви конати вимоги попередніх ухв ал суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в ідкласти на 08.09.2010 р. о 11 год. 30 х в.

2. Зобов' язати :

Позивача та Третю особу:

належним чином виконати в имоги ухвали суду від 09.07.2010 р.;

явка повноважного предста вника в судове засідання є об ов' язковою.

Відповідача:

явка повноважного предста вника в судове засідання є об ов' язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважени х представників, справу згід но ст. 75 ГПК України буде розгл януто за наявними матеріалам и.

Суддя