Ухвала

від 09.12.2022 по справі 721/420/22

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2022 року м. Чернівці

справа № 721/420/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, Конятинського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішенняПутильського районногосуду Чернівецькоїобласті від13жовтня 2022року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Путильськогорайонного судуЧернівецької областівід 13жовтня 2022року вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доКонятинської сільськоїради Вижницькогорайону Чернівецькоїобласті,Конятинського опорногозакладу загальноїсередньої освітиІ-ІІІступенів Конятинськоїсільської радиВижницького районуЧернівецької областіпро визнаннязвільнення незаконним,поновлення нароботі тавиплату середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу відкрити.

Копію апеляційноїскарги ОСОБА_1 надіслати Конятинськійсільській радіВижницького районуЧернівецької області,Конятинському опорномузакладу загальноїсередньої освітиІ-ІІІступенів Конятинськоїсільської радиВижницького районуЧернівецької області і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу та встановити строк до 19 грудня 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзивуна апеляційнускаргу неперешкоджає переглядурішення судупершої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.Б. Перепелюк

Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк