УХВАЛА
м. Вінниця
07 грудня 2022 р. Справа № 120/44/22-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в письмовому провадженні в ході проведення підготовчого засідання матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авімек" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авімек" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Предметом оскарження у даній справі є рішення про коригування митної вартості та картка відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Ухвалою суду від 24.10.2022 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( ЄДРПОУ 37996391, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ) відомості щодо перетинання державного кордону України ( в напрямку в`їзд та в напрямку виїзд) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року.
У зв`язку із ненадходженням витребуваних доказів у визначений строк, ухвалою суду від 10.11.2022 року за клопотанням представників сторін оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 07 грудня 2022 р. о 12:00 год.
Разом з тим, 14.11.2022 на адресу суду надійшов лист від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відповідно до якого зазначено про неможливість надання витребуваної інформації щодо перетинання державного кордону України ( в напрямку в`їзд та в напрямку виїзд ) ОСОБА_1 , оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту "Громадянство" вказаної особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації. У зв`язку з чим Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, з метою забезпечення виконання ухвали суду від 24.10.2022, просив у найкоротші терміни повідомити відомості про громадянство вказаної особи.
Враховуючи викладене у суду виникла необхідність вирішення питання щодо уточнення витребуваної інформації, а саме зазначення громадянства ОСОБА_1 .
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, відтак неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню вказаного питання.
Вирішуючи клопотання Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо уточнення витребуваної інформації, а саме зазначення відомостей про громадянство ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.
Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 23 "Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України"", затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України (чинного на час надання відповіді) інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.
Перевірка інформації за Базою даних осіб здійснюється шляхом асоціативного пошуку за такими реквізитами: обов`язкові реквізити - "Громадянство", "Прізвище, ім`я особи", "Дата народження" (число, місяць та рік).
Так, в ухвалі суду від 24.10.2022 не вказано громадянства особи стосовно якої запитується інформація - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до п. 23 "Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України"", затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України, повідомити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 37996391, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ), що інформація, яка витребовується згідно з ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що витребувані докази мають значення для з`ясування усіх обставин справи, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення суд, керуючись положеннями ст. ст. 181 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Крім того, виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.
Керуючись ст.ст. 173, 181, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України задовольнити.
На запит №91-33287/0/15-22-Вих від 07.11.2022 повідомити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що ухвалою суду від 24.10.2022 року витребувано відомості щодо перетинання державного кордону України ( в напрямку в`їзд та в напрямку виїзд) в період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 04 січня 2023 р. об 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Продовжити строк підготовчого провадження в справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 173 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107781308 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні