Постанова

від 31.05.2010 по справі 1-1267/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-1267/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего - судьи: Пысларь В.П.

при секретаре: Бойко И.П.

с участием прокурора: Субботина Д.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г, Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ульяновска Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование высшее, работающего директором ЧП «Энерго-Резерв, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2007 года ОСОБА_2, являясь должностным лицом, согласно приказа от 01.12.2004 г., директором ЧП «Энерго-Резерв», преследуя цель способствования к получению лицензии на строительную деятельность подал в Одесскую областную государственную администрацию подписанное им заявление о выдаче лицензии, к которому прилагался ранее им изготовленный обязательный документ «Профессиональная структура и уровень квалификации занятых в отрасли строительства или проектирования», содержащий завед омо ложные сведения о том, что ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 состоят в должности исполнительного директора, прораба и инженера соответственно и являются работниками указанного предприятия. В результате чего 27 ноября 2007 года Одесской областной государственной администрацией на основании указанных документов ЧП «Энерго-Резерв» выдана лицензия серия АВ № 369635 на строительную деятельность.

15 марта 2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 366 ч.1 УК Украины, вину по которому он признал полностью.

Будучи допрошенным в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство, в котором просил применить к нему действие ст. 48 УК Украины и производство по уголовному делу в отношение него прекратить, ссылаясь на то, что вследствие изменения обстановки совершенное деяние утратило общественную опасность, сам он перестал быть общественно опасными, т.к. на протяжении всего следствия признавал свою вину, чистосердечно раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовали раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, где характеризуются исключительно положительно, ранее не судим, против прекращения, возбужденного в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражают.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст.366 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами:

- приказом ЧП «Энерго-Резерв» № 1 от 01.12.2004 года, согласно которого ОСОБА_2 назначен на должность директора ЧП «Энерго-Резерв» л.д.107

- уставом ЧП «Энерго-Резерв» № 15541020000000233 от 10.11.2004 года, зарегистрированным в Ильичевском городском совете Одесской области, согласно которого директор ЧП «Энерго-Резерв» решает вопросы связанные с деятельностью предприятия, имеет право осуществлять все действия от имени предприятия, представлять его интересы, заключать договоры, открывать счета в банках, утверждать структуру и штатное расписание предприятия, осуществлять иные действия. л.д. 27

- справкой управления пенсионного фонда Украины в г. Ильичевске Одесской области № 576/05 от 21.01.2010 года, согласно которой в реестре работающих в ЧП «Энерго-Резерв» (код 33202642) значиться только одно физическое лицо - ОСОБА_2. л.д. 46

- лицензией серии АВ № 369635 от 27.11.2007 года на строительную деятельность, выданной ЧП «Энерго-Резерв» и приложением к ней л.д. 90

- решением «О выдаче лицензии» Одесской областной государственной администрации № 903 от 26.11.2007 года, согласно которого принято решение о выдаче ЧП «Енерго-Резерв» лицензии на строительную деятельность. л.д. 45

- заявлением о выдаче лицензии № 5263 от 26.11.2007 года, поданным и подписанным директором ЧП «Энерго-Резерв» ОСОБА_2 в Одесскую областную государственную администрацию, к которому прилагались документы, указанные в пунктах 1-6 заявления, в том числе и «профессиональная структура и уровень квалификации персонала - инженерно-технические работники» л.д. 46

- документом «профессиональная структура и уровень квалификации персонала - А. инженерно-технические работники», подписанным ОСОБА_2, в котором указывались заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 состоят в должности исполнительного директора, прораба и инженера соответственно и являются работниками указанного предприятия л.д. 47

- копиями дипломов лиц, якобы работающих в ЧП «Энерго-Резерв», подданных ОСОБА_2 в Одесскую областную государственную администрацию для получения лицензии на строительную деятельность л.д. 62

- штатным расписанием ЧП «Энерго-Резерв» за период 2007 года, согласно которого в ЧП «Энерго-Резерв» за период 2007 года работал только директор ОСОБА_2 л.д. 127

- расчетно-платежными ведомостями ЧП «Энерго-Резерв» за период 2007 года, согласно которых в ЧП «Энерго-Резерв» за период 2007 года работал только директор ОСОБА_2 л.д. 113

- заключением почерковедческой эксперты № 24 от 26.02.10, согласно которого - подписи от имени ОСОБА_2 в графах: «директор» заявления на выдачу лицензии от заявителя ЧП «Энерго-Резерв» в лице руководителя ОСОБА_2, зарегистрированное за №5263 от 26.11.2007 г.; профессиональной структуры и уровня квалификации персонала (А. Инженерно-технические работники); ведомости про профессиональный и квалификационный состав работников; нормативной базы, которая используется для выполнения работ; перечня видов работ проведения строительной деятельности, которые заявлены к лицензированию (приложение к заявлению на выдачу лицензии); стандарта ЧП «Энерго-Резерв» (системы управления качеством) - исполнены ОСОБА_2. л.д. 144

Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматриваются признаки состава инкриминированного ему преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, т.е. служебного подлога, то есть составления и выдачу должностным лицом заведомо ложных документов.

Однако, принимая во внимание, что вследствие изменения обстановки совершенное ОСОБА_2 деяние утратило общественную опасность, а сам он перестал быть общественно опасным, т.к. на протяжении всего досудебного следствия признавал свою вину, чистосердечно раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительство, где характеризуются исключительно положительно, ранее не судим, против прекращения, возбужденного в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 7-1, 7-2 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины - прекратить.

ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение семи суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.