Рішення

від 14.11.2006 по справі 14/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/349

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

14.11.2006р.                                                                                          Справа №14/349

за позовом  Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м. Полтава, 36020

до  Ремонтно-виробничого підприємства "Краян", вул. Луценка 19а, м. Полтава

про  стягнення  118770,18 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Сібілєва О.О., дов. №623 від 05.07.2005 р.

від відповідача:  Вертелецький А.Я., дор. №7 від 27.07.2005 р.

          СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення 118770,18 грн. – заборгованості за договором уступки права вимоги №005/1УТ від 28.01.2004р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А. від 09.08.2006 р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справа передана на розгляд судді Білоусову С.М.

Суддя Білоусов С.М. прийняв справу до свого провадження і відклав її розгляд на 05.09.2006р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А. від 10.08.2006р. строк вирішення спору було продовжено на один місяць в порядку статті 69(3) ГПК України.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 18.08.2006 р. склад суду було змінено в зв'язку з виходом із відпустки судді Іваницького О.Т. і справа повернута йому на розгляд.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і відклав її розгляд на 03.10.2006р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області №14/349 від 13.09.2006р. строк вирішення спору за клопотанням сторін було продовжено в порядку статті 69(4) ГПК України.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 02.10.2006 р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справа передана на розгляд судді Білоусову С.М.

Суддя Білоусов С.М. прийняв справу до свого провадження і відклав її розгляд на 14.11.2006р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А. від 13.11.2006 р. склад суду було змінено в зв'язку з виходом із відпустки судді Іваницького О.Т. і справа повернута йому на розгляд.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

В судовому засіданні 14.11.2006р. було оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Відповідач у відзиві на позов, а його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнає частково на суму 55000,00 грн., посилаючись на їх безпідставність та неправомірність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив, що 28.01.2004р.  між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк», м. Полтава (Кредитор, далі – позивач) та Ремонтно-виробничим підприємством «Краян», м. Полтава (Новий Кредитор, далі – відповідач) було укладено договір уступки права вимоги №005/1УТ (далі – договір).

Згідно з  умовами договору (пунктів 1.1., 1.2, 2.1) Кредитор (позивач) уступає, а Новий кредитор (відповідач) приймає на себе право вимоги виконання від ЗАТ «Укрнафта» НГДУ «Охтирканафтогаз»(Боржник) зобов'язання по договорам:

-№8-01/1827-Р від 18 грудня 2001 р. в розмірі 79 352,94  грн..;

- №9-01/1826-Р від 18 грудня 2001 р. в розмірі 4 299,94 грн.;

- №4-02/274-Р від 26 лютого 2002 р. в розмірі 48 967,00 грн. 00 коп.;

- №13-02/273-Р від 26 лютого 2002 р. в розмірі 6 215,32 грн..;

- №3-02/522-Р від 15 квітня 2002 р. в розмірі 69 677,00 грн.;

- №34-02/738-Р від 13 червня 2002 р. в розмірі 15 757,98 грн.;

- згідно акту виконаних робіт від 06 травня 2003 р. розмірі 4500,00 грн.;

Загальна сума заборгованості 228 770,18 грн.

Новий Кредитор (відповідач) зобов'язувався  відповідно до  пункту 1.2 договору перерахувати Кредитору (позивачу) суму в розмірі 228 770,18 грн. протягом трьох місяців після підписання договору № 005/1УТ від 28 січня 2004 р.

Кредитор (позивач) виконав умови договору уступки права вимоги № 005/1УТ від 28.01.2004 р. та передав Новому кредитору оригінали усіх договорів :

- №8-01/1827-Р від 18 грудня 2001 р. в розмірі 79 352,94  грн.;

- №9-01/1826-Р від 18 грудня 2001 р. в розмірі 4 299,94 грн. (акт виконаних робіт від 02.04.02 р.);

- №4-02/274-Р від 26 лютого 2002 р. в розмірі 48 967,00 грн.(акт виконаних робіт№1 від 29.04.02 р., №2 від 29.04.02 р., від 11.07.02 р., від 15.12.02 р.);

- №13-02/273-Р від 26 лютого 2002 р. в розмірі 6 215,32 грн. (акт виконаних робіт від 29.04.02 р );

- №3-02/522-Р від 15 квітня 2002 р. в розмірі 69 677,00 грн. (акти  виконаних  робіт  від   16.10.02 р.,01.11.02 р., 02.12.2002 р.,25.12.02 р.);

- №34-02/738-Р від 13 червня 2002 р. в розмірі 15 757,98 грн. (акт виконаних робіт від 06.05.03 р).;

- згідно з актом виконаних робіт від 06 травня 2003 р. розмірі 4500,00 грн. на загальну суму 228 770,18 грн.

Документи передані згідно акту прийому-передачі документів від 28 січня 2004 р.

Кредитор (позивач) повідомив письмово Боржника, щодо уступки права вимоги з вказівкою уплати суми боргу Новому кредитору – відповідачу (повідомлення про уступку права вимоги від 29 січня 2004 р.).

Новий кредитор (відповідач) свої обов'язки по перерахуванню суми Кредитору (позивачу)    виконав частково, перерахувавши лише :  63770,18 грн. від 12.03.2004 р.; 6229, 82  грн. від 16.03.2004 р.;  400000,00 грн. від 23.09.2004 р. (копії банківських виписок у матеріалах справи).

Заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 005/1УТ від 28 січня 2004 р. станом на 20 червня 2006 року складає 118 770,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами по справі 04.07.2003р. було укладено договір про уступку права вимог (факторингу), відповідно до умов якого та Ремонтно-виробниче підприємство „Краян" (Кредитор), передало Полтавському акціонерному банку „Полтава-банк" (Фактор) свої права вимоги боргу з боржника НГВУ „Охтирканафтогаз" структурної одиниці ВАТ „Укрнафта" за договорами № 8-01/1827-Р від 18.12.2001 р. в розмірі 79352,94 грн., № 9-01/1826-Р від 18.12.2001 р. в розмірі 4299,94 грн., № 4-02/274-Р від 26.02.2002 р. в розмірі 48967,00 грн. , № 13-02/273-Р від 26.02.2002 р. в розмірі 69667,00 грн., № 34/02738-Р від 13.06 2002 р. в розмірі 15757, 98 грн., та згідно акту виконаних робіт від 06.05.2003 р. в розмірі 4500,00 грн., а всього на суму 228770,18 грн.

Договори на виконання робіт, акти виконаних робіт, які підтверджували заборгованість та копію Договору Факторингу № 005/15Ф від 04.07.2003 р. були направлені позивачем на адресу ВАТ „Укрнафта" та НГВУ „Охтирканафтогаз".

Додатковою угодою №1 від 07.07.2003 р. до договору про уступку права вимоги (факторингу) № 005/15Ф від 04.07.2003 р., укладеною між АБ „Полтава-банк" (Фактор) та РВП „Краян" (Кредитор) змінно пункт 1.2 даного договору, а саме:

Пункт 1.2. Договору про уступку права вимоги (факторингу) № 005/15Ф від 04.07.2003р. „Фактор повертає Кредитору суму в розмірі 228770,18 (Двісті двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят) грн. 18 коп. на протязі двох банківських днів після погашення боргу Боржником Фактору по договорах указаних в 1.1." викласти в наступній редакції:

„Фактор повертає Кредитору суму в розмірі 228770,18 (Двісті двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят) грн. 18 коп. таким чином 165000,00 (Сто шістдесят п'ять тисяч ) грн. 00 коп. до 11.07.2003 р.; 63770,18 (Шістдесят три тисячі сімсот сімдесят) грн. 18 коп. на протязі двох банківських днів після погашення заборгованості Боржником Фактору по договорах, вказаних в п. 1.1."

31.10.2003 р. між Позивачем - АБ „Полтава-банк" (фактор) та відповідачем - РВП „Краян" (Кредитор) була укладена додаткова угода № 2 до Договору про уступку права вимоги (факторингу) № 005/15Ф від 04.07.2003 р. такого змісту:

Пункт 1.3. договору про уступку права вимоги (факторингу) № 005/15Ф від 04.07.2003 р. „Винагородою Фактора за надані Кредитору послуги являються комісійні, прирівняні до процентів в розмірі 14% суми вказаної в п.1.2." викласти в наступній редакції

„Винагородою Фактора за надані Кредитору послуги являються комісійні, прирівняні до процентів в розмірі 63770,18 (Шістдесят три тисячі сімсот сімдесят) грн. 18 коп."

На адресу відповідача від НГВУ „Охтирканафтогаз" надійшов лист за № 24 юр/5021 від 05.08.2003 р. (копія в матеріалах справи), з якого вбачається, що НГВУ „Охтирканафтогаз" станом на 04.08.2003р. не отримав повного пакета документів, по яких можна вирішити питання погашення заборгованості перед новим кредитором АБ „Полтава-банк".

Таким чином, позивач не скористався правом вимоги за шістьма договорами та актом згідно Договору пре уступку права вимоги (факторингу) № 005/15Ф від 04.07.2003 р. та не надав докази передачі вимог, належним чином завірені копії договорів та засновницьких документів нового кредитора.

29.12.2003 р. між позивачем - АБ „Полтава-банк" (Фактор) та відповідачем - РВП „Краян" (Кредитор) була укладена додаткова угода № 3 до Договору про уступку права вимоги (факторингу) №005/15Ф від 04.07.2003 р. такого змісту:

В пункті 3 „Права і обов'язки сторін" договору про уступку права вимоги (факторингу) № 005/15Ф від 04.07.2003 р. внести доповнення п.3.3 і викласти його в наступній редакції:

„Фактор має право переуступити свої права вимоги по договорах, вказаних в 1.1 договору про уступку права вимоги (факторингу) № 005/15Ф від 04.07.2003  р., другим юридичним особам, в т.ч. і самому Кредитору."

Таким чином, виходячи з вищевикладеного вбачається, що позивач - АБ „Полтава-банк" не виконав зобов'язань по правах вимоги (факторингу) згідно договору № 005/15Ф від 04.07.2003 р.

28.01.2004 р. між позивачем - АБ „Полтава-банк" (Кредитор) та відповідачем - РВП „Краян" (Новий кредитор) був укладений новий Договір № 005/14Т,  в якому Кредитор уступає, а Новий кредитор приймає на себе права вимоги виконання зобов'язань по вище перерахованих договорах.

Кредитор на протязі 2 (двох) днів після підписання даного договору передає Новому кредитору оригінали документів згідно акту прийому-передачі від 28.01.2004 р. та направляє Боржнику повідомлення за № 008-017/176 від 29.01.2004 р. з відповідною інформацією про проведення уступки права вимоги (факторингу) з вимогою оплатити суми боргу Новому кредитору, яке відправлено Боржнику наступного дня після укладення даного договору.

Відповідач отримав листа за № юр 121 від 04.02.2004 р. від ВАТ „Укрнафта" з пропозицією      зменшення   вартості   виконаних   робіт   по   вище перелічених      договорах Враховуючи  необхідність  подальшої  співпраці   сторін  та  з   метою   уникнення   судових процесів, 19.02.2004 р. відповідач направив листа № 7 в НГВУ „Охтирканафтогаз" ВАТ „Укрнафта" про зменшення вартості виконання робіт на суму 50000,00  грн. по вище перелічених договорах.

Новий кредитор (відповідач) свої обов'язки по перерахуванню суми Кредитору (позивачу) виконав частково перерахувавши суми:

63770 грн.   18   коп.   по   платіжному дорученню № 56 від 11.03.2004 р.;

63770 грн.   18   коп.   по   платіжному дорученню № 59 від 16.03.2004 р.;

6229  грн. 18 коп. по платіжному дорученню №60 від 16.03.2004р.;

40000,00 грн. по платіжному дорученню № 222 від 23.09.2004 р.

Заборгованість відповідача  перед позивачем за договорами № 005/15Ф від 04.07.2003 р. і № 005/1УТ від 28.01.2004 р. станом на 20.07.2006 р. складає 55000 грн. 00 коп.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 1.1 цього Кодексу. Зобов'язання мас ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Стаття 1081 ЦК України передбачає, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу.

Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до статті 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 193 ГК України передбачає, що  суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Вимоги позивача щодо винагороди факторингу в сумі 63770 грн. 18 коп., суд вимоги позивача відхиляє, виходячи з наступного.

В пункті 1.2 Договору №005/15Ф про уступку права вимоги (факторингу) від 04.07.2003р. зазначено, що Фактор (позивач) відшкодовує Кредитору (відповідачу) суму в розмірі 228770,18 грн. протягом двох банківських днів після погашення заборгованості Боржником (ВАТ «Укрнафта» НГДУ «Охтирканафтогаз») Фактору по договорам, зазначеним в пункті 1.1 Згаданого Договору.

Додатковою угодою №1 від 07.07.2003р. до Договору №005/15Ф  про уступку права вимоги (факторингу) від 04.07.2003р. пункт 1.2 Договору Факторингу викладено в наступній редакції: «Фактор відшкодовує кредитору суму в розмірі 228770,18 грн. таким чином: 165000,00 грн. до 11.07.2003р; 63770,18 грн. протягом двох банківських днів після погашення заборгованості Боржником Фактору по договорам, вказаним в п.1.1.»

Позивач не подав суду доказів погашення заборгованості боржником по договорам, зазначеним в п.1.1 Договору №005/15Ф  від 04.07.2003р. про уступку права вимоги (факторингу) та доказів перерахування суми 63770,18 грн. відповідачу.

В пункті 1.3 Договору №005/15Ф про уступку права вимоги (факторингу) від 04.07.2003р. зазначено, що винагородою Фактора за надані послуги Кредитору є комісійні, які прирівняні до відсотків в розмірі 14% від суми, вказаної в пункті 1.2. Договору.

В матеріалах справи знаходиться платіжне доручення №56 від 11.03.2004р. на суму 63770,18 грн. про відшкодування відповідачем позивачу комісійної винагороди за Договором №005/15Ф  про уступку права вимоги (факторингу) від 04.07.2003р.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 63770,18 грн. підлягає припиненню відповідно до статті 80 (1-1) ГПК України.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/,  які дають підстави суду задовольнити їх частково та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу – 55000,00 грн., 550,00 грн. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43, 44-45, 49, 69(3,4), 80(1-1), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження в частині стягнення винагороди факторингу в сумі 63770 грн. 18 коп..

3. Стягнути  з Ремонтно-виробничого підприємства «Краян», м. Полтава, вул.. Луценка,19а (р/р 260013857 в АБ «Полтава-банк» МФО 331489 код ЄДРПОУ 31618244) на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», 36020, м. Полтава, вул.. Паризької Комуни, 40а (к/р 32008100800 в Управлінні НБУ в Полтавській області МФО 331047 код ЄДРПОУ 09807595) основну суму боргу – 55000,00 грн., 550,00 грн. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Іваницький О.Т.