Ухвала

від 12.12.2022 по справі 640/10875/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/10875/22

УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррум-Імпекс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррум-Імпекс" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррум-Імпекс" задоволено, а у частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено

Не погоджуючись позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року в частині розподілу судових витрат та прийняти нове, яким судові витрати стягнути на користь позивача.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 287 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Окружного адміністративного суду м. Києва було постановлено 24 жовтня 2022 року у порядку спрощеного позовного провадження, а апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 16 листопада 2022 року, тобто поза межами встановленого приписами КАС України процесуального строку.

З матеріалів справи встановлено, що повний текст рішення було доставлено до електронного кабінету представника позивача Полєтаєва Ігоря Олексійовича 24 жовтня 2022 року о 17.54.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд зазначає, що вказані у даній ухвалі недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин для такого поновлення та наданням доказів на підтверження вказаних у заяві обставин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 295-298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррум-Імпекс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 р. залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Грибан