Ухвала
від 12.12.2022 по справі 706/48/20
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/48/20

6/706/5/22

УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2022 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судд Орендарчука М.П.

секретаря судового засідання Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради, стягувач: ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва..

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подане клопотання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.7ч.1ст.255ЦПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.7 ч.1ст.255 ЦПК України, так як стягувач помер, а дані правовідносини не допускають правонаступництво.

Керуючись ст. ст.247,255,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради, стягувач: ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.П Орендарчук

Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено14.12.2022
Номер документу107825551
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —706/48/20

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 12.10.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 12.10.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 21.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 21.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Рішення від 12.06.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні