Постанова
від 14.11.2006 по справі 10/350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/350

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                             

14.11.2006                                                                                         Справа №  10/350

за позовом  Рекламно-виробнича фірма "Легран",  вул. Жовтнева, 54, кім. 311, м. Полтава,

до відповідача  Комунального підприємства "Дизайн міського середовища", м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, оф. 106а,    

про   зобов'язання виконати дії

           Суддя    Шкурдова Л.М.           

Представники :

від позивача:  Ївженко Р.О., дов. від 25.04.2006р.

від відповідача:не з"явився

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 09.11.06р., згідно ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про  зобов"язання відповідача вчинити необхідні дії для надання  позивачу дозволів на розміщення рекламоносіїв у м. Полтаві за адресами, вказаними в Розпорядженні Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 965-р від 01.12.2000р. Про дозвіл на виготовлення та розміщення зовнішньої реклами.

         Відповідач  у наданомі відзиві (вхід. № 13636 від 09.11.2006р.)   проти позовних вимог заперечує, зазначає, що Розпорядження Полтавського міськвиконкому № 965-Р від 01.12.2000р. втратило чинність 01.12.2003р. і на сьогоднішній день підстави для продовження дозволів відсутні.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що

       Розпорядженням Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 965-р  від 01.12.2000р. Про дозвіл на виготовлення та розміщення зовнішньої реклами Позивачу було дозволено виготовити та розмістити рекламні щити розміром 3x6  кв.м.  за адресами:          вул. Жовтнева 37, вул. Жовтнева 36, вул. Жовтнева 46, на розі вул. Леніна та Інститутський проїзд, вул. Жовтнева 28, вул. Жовтнева 35, вул. Калініна 30, вул. Фрунзе 153 а,  на розі вул.  В. Тирнівської -Київське шосе, вул. Фрунзе (біля з-да .Знамено"), вул. Фрунзе 159, вул. Жовтнева 27, вул. Жовтнева 54, вул. Жовтнева  66, вул. Жовтнева 70, вул. Фрунзе 245, вул. Фрунзе  17, вул. Леніна 2, вул. Шевченка 52, вул. 23 вересня 9, вул. М. Бірюзова 1/2, Першотравневий проспект, вул. Леніна 91, вул. Великотирнівська  4, вул. Жовтнева 32.  Термін дії даного розпорядження  - 3 роки.

      Листом № 21 від 26.09.2003р. - до закінчення терміну дії дозволу- позивач подав  заявку в довільній формі на продовження терміну дії дозволу на  розміщення рекламоносіїв, наданого Розпорядженням Виконавчого комітету Полтавської  міської  ради № 965-р від 01.12.2000р.

    Заява  на продовження дії дозволу  відповідачем отримана, що  підтверджує лист-відповідь Відповідача за № 01-26-16/2114 від 09.10.2003р., в якому  зазначено, що заявка на продовження дозволу буде розглянута, а щодо розміщення нових (не зазначених в дозволі рекламоносіїв) - необхідно подати пакет необхідних документів.

       Заява позивача про продовження терміну дії дозволів не розглянута до цього часу.

       На  звернення  Позивача  від 04.11.2005р. за  № 301  до Відповідача про належне оформлення дозволів на раніше встановлену на законних засадах рекламу, позивач отримав відповідь  № 174 від 19.12.2005р.  про те, що РВФ „Легран" втратила пріоритет на місця розташування рекламних засобів, так як дія Розпорядження № 965-р закінчилась, а перелік документів, які необхідно надавати для отримання дозволу не тимчасове розміщення зовнішньої реклами, був наданий не повністю.

      Дослідивши  матеріали справи, норми законодавства, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

       Суд вважає, що позивачем були прийняті всі міри  для отримання   належно оформлених дозволів на рекламу, подана заявка  26.09.2003р. на продовження терміну дії дозволу на встановлену раніше рекламу.

29.12.2003р. за № 2067 Кабінетом Міністрів України прийнята  Постанова про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами. На підставі даної Постанови, Полтавська міська рада  затвердила  09.04.2002р.  Положення  про порядок розміщення зовнішньої реклами у м. Полтаві.

            Відповідно  до п. 29 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою КМУ від 29.12.2003р. № 2067, строк дії дозволу продовжується на підставі заяви, яка подається робочому органу розповсюджувачем зовнішньої реклами у довільній формі  не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії дозволу. Інших документії на продовження дії дозволу чинним законодавством не передбачається.

        Доводи відповідача стосовно того, що строк дії Розпорядження № 965-р від 01.12.2000р.  закінчився  01.12.2003р., а  Типові правила розміщення зовнішньої реклами затверджені  Постановою КМ України лише 29.12.2003р., тобто позивач не мав підстав  посилатись на ці Правила,  спростовуються тим, що  відповідно  до п. 4.22  Положення про порядок розміщення зовнішньої реклами у м. Полтаві, затвердженого рішенням сесії Полтавської міської ради  від 09.04.2004р. передбачено, що строк дії дозволу продовжується на підставі заяви, яка подається робочому органу розповсюджувачем зовнішньої реклами у довільній формі не пізніше за один місяць до закінчення строку дії дозволу.  Продовження строку дії дозволу фіксується в журналі реєстрації з внесенням відповідних змін у дозвіл. У  такому ж порядку продовжується строк дії дозволів, наданих до набрання чинності цим Положенням.

            Отже, враховуючи вищевикладене,  застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги

 

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України  суд –

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Зобов"язати Комунальне підприємство "Дизайн міського середовища" (м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, оф. 106 а, код ЄДРПОУ 32635936)  вчинити необхідні дії для надання Рекламно-виробничій фірмі товариству з обмеженою відповідальністю "Легран" (м. Полтава, вул. Жовтнева, 54,  к. 311, код ЄДРПОУ 24832202)  дозволів на розміщення рекламоносіїв у м. Полтаві за адресами, вказаними в Розпорядженні Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 965-р від 01.12.2000р. Про дозвіл на виготовлення та розміщення зовнішньої реклами, а саме: вул. Жовтнева 37, вул. Жовтнева 36, вул. Жовтнева 46, на розі вул. Леніна та Інститутський проїзд,           вул. Жовтнева 28, вул. Жовтнева 35, вул. Калініна 30, вул. Фрунзе 153 а,  на розі вул.  В. Тирнівської -Київське шосе, вул. Фрунзе (біля з-да .Знамено"), вул. Фрунзе 159, вул. Жовтнева 27, вул. Жовтнева 54, вул. Жовтнева  66, вул. Жовтнева 70, вул. Фрунзе 245, вул. Фрунзе  17, вул. Леніна 2, вул. Шевченка 52, вул. 23 вересня 9, вул. М. Бірюзова 1/2, Першотравневий проспект, вул. Леніна 91, вул. Великотирнівська  4, вул. Жовтнева 32.

                    Суддя                                                                      Шкурдова Л.М.Згідно з ориігналом.

Спеціаліст                 Онищенко О.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.11.2006
Оприлюднено02.11.2007
Номер документу1078373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/350

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Постанова від 30.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Рішення від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні