10/350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2006 Справа № 10/350
за позовом Рекламно-виробнича фірма "Легран", вул. Жовтнева, 54, кім. 311, м. Полтава,
до відповідача Комунального підприємства "Дизайн міського середовища", м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, оф. 106а,
про зобов'язання виконати дії
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники :
від позивача: Ївженко Р.О., дов. від 25.04.2006р.
від відповідача:не з"явився
Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 09.11.06р., згідно ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Розглядається позовна заява про зобов"язання відповідача вчинити необхідні дії для надання позивачу дозволів на розміщення рекламоносіїв у м. Полтаві за адресами, вказаними в Розпорядженні Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 965-р від 01.12.2000р. Про дозвіл на виготовлення та розміщення зовнішньої реклами.
Відповідач у наданомі відзиві (вхід. № 13636 від 09.11.2006р.) проти позовних вимог заперечує, зазначає, що Розпорядження Полтавського міськвиконкому № 965-Р від 01.12.2000р. втратило чинність 01.12.2003р. і на сьогоднішній день підстави для продовження дозволів відсутні.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що
Розпорядженням Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 965-р від 01.12.2000р. Про дозвіл на виготовлення та розміщення зовнішньої реклами Позивачу було дозволено виготовити та розмістити рекламні щити розміром 3x6 кв.м. за адресами: вул. Жовтнева 37, вул. Жовтнева 36, вул. Жовтнева 46, на розі вул. Леніна та Інститутський проїзд, вул. Жовтнева 28, вул. Жовтнева 35, вул. Калініна 30, вул. Фрунзе 153 а, на розі вул. В. Тирнівської -Київське шосе, вул. Фрунзе (біля з-да .Знамено"), вул. Фрунзе 159, вул. Жовтнева 27, вул. Жовтнева 54, вул. Жовтнева 66, вул. Жовтнева 70, вул. Фрунзе 245, вул. Фрунзе 17, вул. Леніна 2, вул. Шевченка 52, вул. 23 вересня 9, вул. М. Бірюзова 1/2, Першотравневий проспект, вул. Леніна 91, вул. Великотирнівська 4, вул. Жовтнева 32. Термін дії даного розпорядження - 3 роки.
Листом № 21 від 26.09.2003р. - до закінчення терміну дії дозволу- позивач подав заявку в довільній формі на продовження терміну дії дозволу на розміщення рекламоносіїв, наданого Розпорядженням Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 965-р від 01.12.2000р.
Заява на продовження дії дозволу відповідачем отримана, що підтверджує лист-відповідь Відповідача за № 01-26-16/2114 від 09.10.2003р., в якому зазначено, що заявка на продовження дозволу буде розглянута, а щодо розміщення нових (не зазначених в дозволі рекламоносіїв) - необхідно подати пакет необхідних документів.
Заява позивача про продовження терміну дії дозволів не розглянута до цього часу.
На звернення Позивача від 04.11.2005р. за № 301 до Відповідача про належне оформлення дозволів на раніше встановлену на законних засадах рекламу, позивач отримав відповідь № 174 від 19.12.2005р. про те, що РВФ „Легран" втратила пріоритет на місця розташування рекламних засобів, так як дія Розпорядження № 965-р закінчилась, а перелік документів, які необхідно надавати для отримання дозволу не тимчасове розміщення зовнішньої реклами, був наданий не повністю.
Дослідивши матеріали справи, норми законодавства, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
Суд вважає, що позивачем були прийняті всі міри для отримання належно оформлених дозволів на рекламу, подана заявка 26.09.2003р. на продовження терміну дії дозволу на встановлену раніше рекламу.
29.12.2003р. за № 2067 Кабінетом Міністрів України прийнята Постанова про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами. На підставі даної Постанови, Полтавська міська рада затвердила 09.04.2002р. Положення про порядок розміщення зовнішньої реклами у м. Полтаві.
Відповідно до п. 29 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою КМУ від 29.12.2003р. № 2067, строк дії дозволу продовжується на підставі заяви, яка подається робочому органу розповсюджувачем зовнішньої реклами у довільній формі не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії дозволу. Інших документії на продовження дії дозволу чинним законодавством не передбачається.
Доводи відповідача стосовно того, що строк дії Розпорядження № 965-р від 01.12.2000р. закінчився 01.12.2003р., а Типові правила розміщення зовнішньої реклами затверджені Постановою КМ України лише 29.12.2003р., тобто позивач не мав підстав посилатись на ці Правила, спростовуються тим, що відповідно до п. 4.22 Положення про порядок розміщення зовнішньої реклами у м. Полтаві, затвердженого рішенням сесії Полтавської міської ради від 09.04.2004р. передбачено, що строк дії дозволу продовжується на підставі заяви, яка подається робочому органу розповсюджувачем зовнішньої реклами у довільній формі не пізніше за один місяць до закінчення строку дії дозволу. Продовження строку дії дозволу фіксується в журналі реєстрації з внесенням відповідних змін у дозвіл. У такому ж порядку продовжується строк дії дозволів, наданих до набрання чинності цим Положенням.
Отже, враховуючи вищевикладене, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги
Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України суд –
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Зобов"язати Комунальне підприємство "Дизайн міського середовища" (м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, оф. 106 а, код ЄДРПОУ 32635936) вчинити необхідні дії для надання Рекламно-виробничій фірмі товариству з обмеженою відповідальністю "Легран" (м. Полтава, вул. Жовтнева, 54, к. 311, код ЄДРПОУ 24832202) дозволів на розміщення рекламоносіїв у м. Полтаві за адресами, вказаними в Розпорядженні Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 965-р від 01.12.2000р. Про дозвіл на виготовлення та розміщення зовнішньої реклами, а саме: вул. Жовтнева 37, вул. Жовтнева 36, вул. Жовтнева 46, на розі вул. Леніна та Інститутський проїзд, вул. Жовтнева 28, вул. Жовтнева 35, вул. Калініна 30, вул. Фрунзе 153 а, на розі вул. В. Тирнівської -Київське шосе, вул. Фрунзе (біля з-да .Знамено"), вул. Фрунзе 159, вул. Жовтнева 27, вул. Жовтнева 54, вул. Жовтнева 66, вул. Жовтнева 70, вул. Фрунзе 245, вул. Фрунзе 17, вул. Леніна 2, вул. Шевченка 52, вул. 23 вересня 9, вул. М. Бірюзова 1/2, Першотравневий проспект, вул. Леніна 91, вул. Великотирнівська 4, вул. Жовтнева 32.
Суддя Шкурдова Л.М.Згідно з ориігналом.
Спеціаліст Онищенко О.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2006 |
Оприлюднено | 02.11.2007 |
Номер документу | 1078373 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні