Ухвала

від 28.11.2022 по справі 175/3696/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3696/22

Провадження № 1-кс/175/729/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2022 року смт. Слобожанське

Слідчий суддяДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,в рамкахкримінального провадження№ 42022042150000091від 03.11.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннядізнавача СДВП №8Дніпровського районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромСлобожанської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів нотаріальної справи з видачі довіреності ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 за реєстровим номером 1774, а також реєстру вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 42022042150000091 від 03.11.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурором під час опрацювання відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено факт отримання безоплатно земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства особою, яка вже використала своє право на таку приватизацію, передбачене ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України.

Так, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2004 № 239 громадянці ОСОБА_5 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА 917470 від 19.05.2006 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1 га, що знаходиться на території Білоцерківської сільської ради, Виликобагачанського району Полтавської області. Вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5320281200:00:008:0026.

У подальшому наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2020 № 4-12570/15-20-СГ було надано ОСОБА_5 у власність земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, в тому числі пасовища площею 2,0000 га, (кадастровий номер 1221411000:01:039:0074) iз земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 39692906, а сама земельна ділянка була відчужена ОСОБА_5 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 21.05.2021 р., посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара.

Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 121 ЗК України, використавши своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у 2004 році, повторно звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 для безоплатної приватизації земельної ділянки у 2021 році, внаслідок чого, шляхом обману заволоділа та розпорядилася земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 1221411000:01:039:0074.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при укладенні договору купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки, від імені ОСОБА_5 діяв ОСОБА_6 на підставі довіреності, посвідченої 27.07.2020 р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим

номером 1774.

З метою встановлення всіх обставин справи, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені оригіналів нотаріальної справи з посвідчення довіреності та реєстру вчинених нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу

ОСОБА_7 ..

Дізнавач ОСОБА_3 надала до суду заяву про слухання клопотання без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких планують отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в документах можливо використовувати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

У зв`язку із визначеною законом забороною вилучення реєстру нотаріальних дій, надати тимчасовий доступ до нього без права вилучення, а тимчасовий доступ до нотаріальної справи з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, клопотання про надання тимчасового доступу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- до оригіналу нотаріальної справиз видачідовіреності ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 зареєстровим номером1774, з можливістю її вилучення;

- до оригіналу реєстру вчинення нотаріальних дій, без права вилучення;

які перебувають у володінні приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Нотаріусу Полтавського міськогонотаріального округу ОСОБА_7 надати (забезпечити) особам, які зазначені в ухвалі, тимчасовий доступ до документів визначених в ухвалі.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.О.Заборський