22/466
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
16.11.2006 Справа № 22/466
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цукровий завод",м.Карлівка
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", с.Мар"янівка
про стягнення 37021,16 грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Щербина Ю.Ю., дов. №619 від 13.11.06р.
від відповідача:не з"явився
Справа слухається після зміни складу суду ухвалою заступника голови суду від 15.11.2006р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цукровий завод" заборгованості в сумі 37021,16 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
06 квітня 2006 року між ТОВ "Карлівський цукровий завод" (позивачем) та ПСП "Хлібороб" (відповідачем) було укладено договір зберігання, а 12 квітня 2006 року до вказаного договору було укладено додаткову угоду. Відповідно до умов вказаних договору та угоди Позивач передав Відповідачу на зберігання наступне майно:
- насіння цукрового буряка "Іваново Весело Подільський ЧС 84" в кількості 209,44 посівних одиниць,
- гербіцид "Дуал Голд" в кількості 140 літрів,
- дизельне пальне в кількості 3852 літрів.
У договорі та додатковій угоді сторони домовились про наступну грошову оцінку предмета зберігання:
- насіння цукрового буряка - 100 грн. в т.ч. ПДВ за одну посівну одиницю. Вартість насіння переданого на зберігання становить 20944 грн., в т.ч. ПДВ;
- гербіцид "Дуал Голд" - 210 грн. в т.ч. ПДВ за один літр. Вартість гербіциду переданого на зберігання становить 29400грн. в т.ч. ПДВ;
- дизельне пальне - 3,30 грн. в т.ч. ПДВ за один літр. Вартість дизельного пального, переданого на зберігання, становить 12711,60 грн. в т.ч. ПДВ.
Вказане майно було передано на зберігання згідно актів приймання передачі майна на зберігання від 07.04.2006р. та від 17.04.2006р.
Частину переданого майна, а саме гербіцид "Дуал Голд" в кількості 140 літрів Відповідач повернув Позивачу згідно акту приймання передачі від 26.06.2006р.
Решту майна (насіння цукрового буряка в кількості 209,44 п.о. та дизельне пальне в кількості 3852 л.) на суму 33655,60 грн. в т.ч. ПДВ Відповідач Позивачу не повернув.
06 вересня 2006 року на адресу Відповідача у відповідності до п.2.3, 2.5 та п.2.6 договору зберігання було направлено вимогу про повернення майна, переданого на зберігання і відповідно до п.2.6 вищевказаного договору було надано трьох денний строк для повернення майна. вказану вимогу Відповідач отримав 08 вересня 2006 року (підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення), але протягом наданого строку законні вимоги Позивача не задовольнив. Тому станом на дату подачі позовної заяви неповерненим вважається наступне майно: насіння цукрового буряка в кількості 209,44 п.о на суму 20944 грн. та дизельне пальне в кількості 3852 л. на суму 12711,60 грн. Разом на суму 35655,60 грн. в т.ч. ПДВ.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 230 ГК України у разі порушення боржником зобов"язання він повинен сплатити неустойку (штраф, пеня). Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобов"язання.
Відповідно до п.5.2 договору зберігання у випадку порушення охоронцем умов п.2.6 даного договору (майно повинне бути повернене не пізніше 3-х діб з моменту отримання вимоги про повернення) він зобов"язаний сплатити Депоненту штраф у розмірі 10% від вартості неповерненого вчасно майна. На підставі вищевикладеного відповідачеві нараховано штраф у сумі 3365,56 грн. (розрахунок додається).
Відповідно до ч.3 ст.612 ЦК України, якщо в результаті прострочення Боржника виконання зобов"язання втратило для кредитора інтерес, він має право вимагати відшкодування завданих збитків.
Оскільки для Позивача (ТОВ "Карлівський цукровий завод") виконання Відповідачем (ПСП "Хлібороб") обов"язку повернути майно в натурі втратило інтерес, він вимагає від Відповідача відшкодування вартості переданого на зберігання але не поверненого майна.
Таким чином позовні вимоги є обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", с.Мар"янівка Карлівський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 03770922 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цукровий завод", 39501, вул.Котовського, 5, м.Карлівка, Полтавська область, код ЄДРПО 32413128, р/р 26009100277807 в ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605 - 37021 грн. боргу, 370,21 грн. держмита, 118 грн. витрат на інфорамційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Л.Б.Плеханова
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2006 |
Оприлюднено | 02.11.2007 |
Номер документу | 1078513 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Георгієвський В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні