Ухвала
від 23.11.2011 по справі 22/466
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.11.11

Справа № 22/466.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву  Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"

до   Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія " Оранта"    

про стягнення боргу 1528,42 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                         

УХВАЛИВ:

           1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  18.01.11  о 14:30 год.

Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 28.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку що підтверджує неотримання від відповідача суми виплачених коштів в розмірі заявленому до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;

- докази направлення відповідачу претензії за вих. № 03-08/9651 від 01.08.2011р. (поштовий чек, опис-вкладення, поштове повідомлення про вручення тощо, в разі якщо заяву вручено –надати оригінал з відміткою про прийняття документів; в разі відсутності доказів направлення претензії обгрунтувати (письмово) порушення прав товариства відповідачем у справі станом на час звернення з позовом до суду, зазначити докази які свідчать про відмову ВАТ НАСК «Оранта»відшкодувати понесені витрати;

- в обґрунтування суми розміру понесених збитків автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП 03.07.2009р. по виплаченій сумі страхового відшкодування надати акт (акти) виконаних ремонтних робіт, рахунки СТО (письмові пояснення, в разі їх відсутності, з посиланням на відповідні умови договору страхування щодо документів підтверджуючих розмір збитку);

- письмово вказати чи проводився огляд страховою компанією транспортного засобу з метою визначення збитків завданих внаслідок ДТП 03.07.2009р., чи здійснювалось автотоварознавче дослідження з метою визначення розміру збитків; акт огляду автомобіля після аварії, фотографії ушкоджень (звіт про оцінку вартості збитків, акти виконаних робіт в разі їх наявності) надати до справи.

          5. Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати відшкодування в сумі заявленій до стягнення (докази на підтвердження);

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.          

Суддя                                                                                                            Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19884457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/466

Рішення від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 31.03.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 19.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Перепічай В.С.

Постанова від 25.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Перепічай В.С.

Ухвала від 01.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Перепічай В.С.

Постанова від 17.05.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 17.05.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні