Справа № 161/4899/22 Провадження № 22-ц/802/1177/22 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С. Категорія: 77 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 грудня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Комунального закладу «Палац учнівської молоді Луцької міської ради» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Палац учнівської молоді Луцької міської ради» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайнного суду Волинської області від 28 жовтня 2022 року у цій справі задоволено.
Відповідач КЗ «Палац учнівської молоді Луцької міської ради» 06 грудня 2022 року подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не додано документа, що підтверджує оплату судового збору.
Відповідно до акту про відсутність вкладень конверта від 07 грудня 2022 року, при отриманні поштовим зв`язком вищевказаної апеляційної скарги виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка вказана в додатках до апеляційної скарги.
Згідно положень п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як встановлено зі резолютивної частини оскаржуваного рішення, задовольнивши у повному обсязі позовні вимоги, суд першої інстанції ухвалив стягнути з відповідача на користь позивача 1984,80 грн судового збору.
При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2977,20 грн (1984,80 грн*150%), та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Частинами 2, 3 та 6статті 357 ЦПК Українивстановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст.356 цього Кодексу, застосовуються положенняст. 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.
Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.
Ураховуючи наведене, відповідно до п.6ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2977,20 грн.
Реквізити рахунку сплати судового збору:
отримувач коштівГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримуваача : UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 28 жовтня 2022 року; справа №161/4899/22; Волинський апеляційний суд.
Квитанція (оригінал) має бути подана до апеляційного суду.
У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2статті 357 Цивільного процесуального кодексу Українидо поданої апеляційної скарги слід застосувати положеннястатті 185 цього Кодексута залишити апеляційну скаргу без руху.
Керуючись статтями185,356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу відповідача Комунального закладу «Палац учнівської молоді Луцької міської ради» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2022 року в цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2022 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 107859913 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Киця С. I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні