Номер провадження: 11-сс/813/1633/22
Справа № 496/3060/22 1-кс/496/1981/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(Вступна та резолютивна частини)
13.12.2022 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,
представника володільця майна - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргуадвоката ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року, якою накладено арешт на мобільний телефон марки MEIZU М6Т, модель М811Н, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , в межахкримінального провадженнявнесеного доЄРДР №12022162250000400від 01.07.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК України із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження без змін.
Повний текст ухвали оголосити 13 грудня 2022 року о 16 годині 50 хвилин.
СУДДІ:
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2022 |
Оприлюднено | 18.01.2023 |
Номер документу | 107860763 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Батрак В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні