ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 грудня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/2038/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАН-С"
на рішення Господарського суду одеської області від « 24» жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано « 31» жовтня 2022
у справі № 916/2038/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАН-С"
про: стягнення 54917,17 грн заборгованості,
встановив:
22.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАН-С"
на рішення Господарського суду одеської області від « 24» жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано « 31» жовтня 2022 у справі № 916/2038/22.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛАН-С" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2038/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАН-С" на рішення Господарського суду одеської області від « 24» жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано « 31» жовтня 2022 у справі № 916/2038/22. до надходження матеріалів справи з Господарського суду Одеської області.
07.12.2022 матеріали справи №916/2038/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, судова колегія вважає за можливе прийняти останню до провадження.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАН-С" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2038/22.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАН-С" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАН-С" на рішення Господарського суду одеської області від « 24» жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано « 31» жовтня 2022 у справі № 916/2038/22.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАН-С" здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Учасникам справи протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.
4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
СуддяЯ.Ф. Савицький
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2022 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 107861353 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні