Ухвала
від 12.12.2022 по справі 916/1853/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/1853/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2022

по справі №916/1853/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Світополіс

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2022 по справі №916/1853/22.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2022 по справі №916/1853/22 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1853/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2022.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2022 по справі №916/1853/22.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи надати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань у строк, передбачений ГПК. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, відзив на апеляційну скаргу тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1853/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя:Н.М. Принцевська

Судді:Г.І. Діброва

С.І. Колоколов

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу107861362
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/1853/22

Постанова від 22.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні