Ухвала

від 13.12.2022 по справі 910/1748/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" грудня 2022 р. Справа№ 910/1748/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

при секретарі судового засідання Нікітенко А.В.

за участю учасників справи:

від позивача: Бродська К.О.,

від відповідача: Довгань Б.В.,

від третіх осіб: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022

у справі №910/1748/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олени Олександрівни

по визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 відкладено розгляд справи №910/1748/22 на 13.12.2022 на 12 год. 20 хв. 21.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмета спору.

У судовому засіданні 13.12.2022 представник відповідача підтримав своє клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, посилаючись на рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», оформлене протоколом №14/10-22від 14.10.2022, яким вирішено скасувати рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», оформлене протоколом №22/09-21 від 22.09.2021 та рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», оформлене протоколом №27/09-21 від 27.09.2021.

Представник позивача у судовому засіданні 13.12.2022 заперечив проти закриття провадження у справі №910/1748/22.

Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження на підстав ст. 264 ГПК України.

Треті особи своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд апеляційної інстанції, порадившись на місці, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки , які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку представників третіх осіб, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/1748/22 на 11.01.2023 на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси сторін, відомі суду.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова