Ухвала

від 13.12.2022 по справі 813/856/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/856/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 грудня 2022 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд.2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення рішення, -

ВCТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» (вул. Зубенка, 2, м. Стрий, Львівська область, 82400; код ЄДРПОУ 20770332) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 39854629) про скасування податкового повідомлення рішення.

Постановою Верховного суду 25 листопада 2022 року справа № 813/856/16 (адміністративне провадження № К/9901/27294/18, № К/9901/27296/18) касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС (процесуальний правонаступник Західне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яке діє як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) залишено без задоволення. Касаційну скаргу Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» задоволити. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» про скасування податкового повідомлення рішення від 27.10.2015 № 0000392220/4221 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 1 741 853, 62 грн.; в цій частині позовних вимог справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 року залишено без змін.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 12.12.2022 року. За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О.

Відповідно до ч.9 ст.171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 813/856/16 за позовом Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення рішення.

Призначити підготовче судове засідання на 28 грудня 2022 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх , зал судового засідання № 6 . Справа розглядатиметься суддею Карп`як О. О.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 25.11.2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна