Ухвала

від 14.12.2022 по справі 640/21865/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Київ № 640/21865/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2022 у справі №640/21865/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Східспецремонт»доДержавної податкової служби Українипровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2022 у справі №640/21865/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецремонт» задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2022 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2022 у справі №640/21865/21 залишено без змін.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецремонт» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2022 у справі №640/21865/21.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2022 у справі №640/21865/21 по тексту рішення та в резолютивній частині рішення судом невірно зазначено номер розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 31.05.2021 до податкової накладної №1 від 21.03.2017 як «№25», замість вірного - №27.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку по тексту та в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2022 у справі №640/21865/21 вірно вказавши - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 31.05.2021 №27 до податкової накладної №1 від 21.03.2017.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту та в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2022 у справі №640/21865/21 вірно вказавши - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 31.05.2021 №27 до податкової накладної №1 від 21.03.2017.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2022 у справі №640/21865/21 викласти у вірній редакції:

« 3. Зобов`язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 31.05.2021 №26 до податкової накладної від 09.09.2016 №19, від 31.05.2021 №27 до податкової накладної від 21.03.2017 №1, від 31.05.2021 №28 до податкової накладної від 28.12.2017 №8 датою їх фактичного надходження».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян