Ухвала

від 14.12.2022 по справі 389/2937/22

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.12.2022

Єдиний унікальний номер 389/2937/22

провадження №1-кс/389/735/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів виділених ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2022 році на виконання ремонтних робіт на території громади шляхом внесення до актів виконаних робіт неправдивих відомостей щодо обсягів, якості та вартості даних робіт та матеріалів, вчинене в період воєнного стану, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022120040000114 від 03.11.2022, за ч.4 ст.191 КК України.

Так, 03.11.2022 до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшли матеріали з управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області щодо привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядної організації - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), при виконанні робіт по об`єкту «Поточний ремонт укриття цивільного захисту та приміщення «Володимирської філії ІНФОРМАЦІЯ_4 » Суботцівської сільської ради (для потреб внутрішньо переміщених осіб) за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки в ході досудового розслідування вищевказаної інформації 05.12.2022, на підставі ч.2 ст.93 КПК України, відповідно до якої сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом витребування від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій документів, які мають значення для кримінального провадження, до ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі на електронну пошту, скеровано лист з проханням надати до окружної прокуратури в строк до 07.12.2022, у тому числі на електронну пошту, належним чином завірені копії поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) податкової звітності за 2022 рік, однак, станом на 12.12.2022, від ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідь не надійшла. Відсутність відповіді на запит прокурора свідчить про ігнорування вимог Кримінального процесуального кодексу України та перешкоджання проведенню досудового розслідування.

Податкова звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для перевірки вартості придбаних товариством будівельних матеріалів, проведення судових будівельно-технічних та судово-економічних експертиз для з`ясування обсягів, якості та вартості виконаних робіт і придбаних матеріалів. Обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не можуть бути доведені іншим способом, оскільки для їх встановлення необхідні спеціальні експертні знання та відповідно необхідно призначення зазначених експертиз, на дослідження яких необхідно надати податкову звітність підприємства. Отримання даних документів іншим шляхом є неможливим, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовляється надавати запитувані документи в передбачений ст.93 КПК України спосіб, зокрема на лист прокурора, відтак до суду подано дане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив подане клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ доелектронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в такихелектронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зіст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницювчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становитибанківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно доЗакону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022120040000114 від 03.11.2022, за ч.4 ст.191 КК України, рапорт, супровідний лист на матеріали перевірки щодо можливих протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , акт №1 приймання-виконання будівельних робіт, акт №2 приймання-виконання будівельних робіт за серпень 2022 року, запит ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.12.2022 на який не отримано відповіді, слідчий суддявважає,доведеним,що оригінализапитуваних документівдійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перевірки вартості придбаних товариством будівельних матеріалів, проведення судових будівельно-технічних та судово-економічних експертиз для з`ясування обсягів, якості та вартості виконаних робіт і придбаних матеріалів, для чого необхідні саме оригінали документів, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо його отримати, належним чином обгрунтовано необхідність вилучення, тож приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та слідчому відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (27406, м.Знам`янка Кіровоградська область, вул.Київська,25,) ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42022120040000114 від 03.11.2022, за ч.4 ст.191 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме податкової звітності поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2022 рік, з можливістю вилучення належним чином завірених копій та подану податкову звітність в електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали з 14.12.2022 до 14.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Український