Ухвала

від 15.12.2022 по справі 354/355/18

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/355/18

Провадження № 2/354/82/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Андрійків А.Я.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди та затвердження її судом.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку Позивачки та врахувавши письмову позицію Відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити, укладену між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

«1. З метою повного та остаточного вирішення спору Сторони домовились про наступний поділ майна:

Визнати за ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності наступне майно:

- ѕ частки житлового будинку загальною площею 622,9 м. кв. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

- ѕ частки земельної ділянки площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2611000000:03:005:0054).

- 1/1 частки земельної ділянки площею 0,1114, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2611000000:03:005:0053) та 1/1 власності незавершеного будівництва (будівельних матеріалів), що знаходяться на вказаній ділянці.

- 1/1 на тимчасову споруду, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , район автостанції (реєстраційний номер №04-18/09/1161).

- 1/1 частки на тимчасову споруду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

- Кошти на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк».

Визнати за ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності наступне майно:

- 1/1 частки житлового будинку загальною площею 472 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

- 1/1 частки земельної ділянки площею 0,0807 га (кадастровий номер 2611000000:09:001:0153), що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_4 частки земельної ділянки площею 0,0656 га (кадастровий номер 2611000000:09:001:0154), що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_4 частки земельної ділянки площею 0,0726 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 2611000000:05:008:0522, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_4 частки квартири АДРЕСА_5 .

- 1/1 частки автомобіля марки «Wolkswagen Toureg», 2007 р. в., кузов № НОМЕР_1 .

- 1/1 частки автомобіля марки «Wolkswagen Passat», 1998 р. в., кузов № НОМЕР_2 /

- Кошти на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 у АТ КБ «Приватбанк»/

2. ОСОБА_1 після підписання даної мирової угоди, протягом 1 календарного року, зобов`язується відчужити ј частки (25%) у належній їй на праві власності земельній ділянці площею 0,1114, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: 2611000000:03:005:0053) та незавершеного будівництва (будівельних матеріалів), що знаходиться на вказаній ділянці на користь доньки Сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. ОСОБА_1 після підписання даної мирової угоди, протягом 1 календарного року, зобов`язується укласти договір сервітуту з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на право безперешкодного проїзду до їхніх приватних ділянок через належну їй на праві власності земельну ділянку площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: 2611000000:03:005:0054).

4. Усі судові витрати, в тому числі (але не виключно) витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, мирова угода не є результатом впливу тяжких обставин, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що ні у процесі укладання цієї мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

8. Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала Суду про затвердження мирової угоди може бути подана для їх примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Яремчанським міським судом Івано-Франківської області.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Яремчанським міським судом Івано-Франківської області з постановленням відповідної ухвали та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цією мировою угодою.»

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк