Ухвала
від 16.12.2022 по справі 136/1204/22
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1204/22

Номер провадження 1-кп/131/142/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2022 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року за №42020021240000076 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про можливість участі її та її підзахисного ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Київського апеляційного суду.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на впровадження на території України військового стану на підставу Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та з огляду на рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне здійснювати судовий розгляд у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року за №42020021240000076 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, призначене на 09:00 год. 10 січня 2023 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2а, м Київ).

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2а, м Київ).

Повідомити Київський апеляційний суд, що:

- підготовче судове засідання має відбутися 10 січня 2023 року о 09:00;

- у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції має взяти участь обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.12.2022
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу107890931
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —136/1204/22

Ухвала від 24.04.2023

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 23.03.2023

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 26.12.2022

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 16.12.2022

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 09.11.2022

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 17.10.2022

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 01.09.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні