справа № 170/12/22
провадження № 1-кп/166/83/22
УХВАЛА
16 грудня 2022 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035560000364, відомості про яке внесено до ЄРДР 20 листопада 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,
встановив:
Ухвалою суду від 14.11.2022 призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Прокурор до початку судового розгляду заявив клопотання про прийняття до розгляду у даному кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 36, 128 КПК України цивільного позову в інтересах держави в особі Шацької селищної ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного полювання.
Захисник ОСОБА_4 заперечила проти клопотання прокурора, мотивуючи тим, що прокурором до позовної заяви не додано вказаних у ній додатків, без ознайомлення із якими неможливо висловити думку про можливість приєднання заяви до кримінального провадження. Зазначила, що за вказаних обставин за нормами ЦПК України позовну заяву належить повернути прокурору
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений підтримали думку захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушення завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляд пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, тобто вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
За правилами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на ненадання прокурором документів, вказаних у заяві як додатки, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.128 КПК України, ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву прокурора вінтересах державив особіШацької селищноїради до ОСОБА_3 провідшкодування шкоди,завданої навколишньомуприродному середовищувнаслідок незаконногополювання, залишити без руху.
Надати прокурору строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення повного тексту ухвали 16 год 00 хв 16 грудня 2022 року.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7
Суд | Ратнівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2022 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 107896114 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконне полювання |
Кримінальне
Ратнівський районний суд Волинської області
Свистун О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні