Ухвала
від 16.12.2022 по справі 911/1900/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1900/22

За позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації «Релігійна громада Спасо-Преображенська парафія Переяславсько-Вишневської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Рославичі Обухівського району Київської області»

про про визнання недійсним статуту, скасування рішення про державну реєстрацію

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.11.2022, яка занесена до протоколу засідання, зокрема, відкладено підготовче засідання на 15:40 14.12.2022.

14.12.2022 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу засідання, якими:

- позивачу продовжено строк для подання відповіді на відзив та прийнято відповідь на відзив;

- відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів;

- відмовлено у задоволенні клопотанні про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області;

- задоволено клопотання позивача та викликано в судове засідання ОСОБА_2 ;

-закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2023 о 16:00.

Згідно ч.2 ст.66 ГПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч.3 такої норми у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Як визначено чч.2,3 ст. 89 ГПК України, суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання; в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

В силу до ч.5 ст.120 ГПК України вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 89, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Викликати свідка ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 16:00 16.01.2023.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Явка свідка ОСОБА_2 в судове засідання є обов`язковою. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

3. Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

4. У разі неявки свідка в судове засідання суд не буде брати до уваги його показання, викладені у заяві свідка.

5. Зобов`язати відповідача Релігійну організацію «Релігійна громада Спасо-Преображенська парафія Переяславсько-Вишневської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Рославичі Обухівського району Київської області» забезпечити вручення свідку ОСОБА_2 копію відповідної ухвали та явку такого свідка в судове засідання.

6. Копію ухвали направити Релігійній організації «Релігійна громада Спасо-Преображенська парафія Переяславсько-Вишневської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Рославичі Обухівського району Київської області» для вручення свідку ОСОБА_2 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.12.2022
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу107903680
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —911/1900/22

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні