Ухвала
від 16.12.2022 по справі 12/852-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"16" грудня 2022 р.м. Хмельницький Справа № 12/852-10

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Крамара С.І. - головуючий, Гладюка Ю.В., Вибодовського О.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргумент Фонд м. Київ від імені в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стренг Менеджмент Актив про виправлення помилки в наказі господарського суду №12/852-10 від 19.04.2013р., заміну сторони у справі, шляхом заміни вибулого стягувача його правонаступником у справі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі та видачу дубліката виконавчого документу

по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест м. Хмельницький

про стягнення 20 463 305,05грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест м. Хмельницький

до ВАТ КБ „Надра м. Київ

про розірвання Кредитного договору №24/04/2007/840/Л-580 від 24.04.2007р., укладеного між ТОВ „Хмельницькбудінвест та ВАТ КБ „Надра

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2013р. у справі №12/852-10 (головуючий суддя Шпак В.О., суддя Гладюк Ю.В., суддя Заярнюк І.В.) позов ПАТ „Комерційний банк „Надра м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест м. Хмельницький про стягнення 20 463 305,05 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2 130 871,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010р. становить - 17 000 091,55 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 401 487,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010р. становить - 3 203 064,25 грн.; пеня в сумі 260 149,26грн. задоволено. У зустрічному позові товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест м. Хмельницький до ПАТ КБ „Надра м. Київ про розірвання Кредитного договору № 24/04/2007/840/Л-580 від 24.04.2007р., укладеного між ТОВ „Хмельницькбудінвест та ВАТ КБ „Надра відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2013 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 у зв`язку із відпусткою суддів Шпака В.О. та Гладюка Ю.В. розпорядженням в.о. керівника апарату суду №451/13 від 26.06.2013 проведено повторний авторозподіл та змінено склад колегії для розгляду заяви про видачу наказу та видано відповідний наказ по справі №12/852-10 (головуючий суддя Заярнюк І.В., члени колегії судді: Димбовський В.В., Магера В.В.).

07.11.2022р. на адресу суду від Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргумент Фонд м. Київ від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ КУА СТРЕНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ надійшла заява від 02.11.2022, в якій заявник просить:

- виправити помилку (описку) у наказі №12/852-10 господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2013 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькбудінвест (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6/2, код 22784870) на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) - заборгованість по кредиту в сумі 2 130 871,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010р. становить - 17 000 091,55 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 401 487,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010р. становить - 3 203 064,25 грн.; пені по відсотках в сумі 260149,26грн.; 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зазначивши нове найменування та адресу боржника (відповідача), а саме: товариство з обмеженою відповідальністю ДУБНОБУДСЕРВІС (код юридичної особи 22784870, адреса юридичної особи: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Мажовського, будинок 11);

- замінити вибулого стягувача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра на процесуального правонаступника Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргумент Фонд (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 17, нежитлові приміщення 14, літера А, офіс 7, код ЄДРПОУ 43680551) від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив у наказі №12/852-10 виданого на підставі рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дубнобудсервіс (код юридичної особи 22784870, адреса юридичної особи: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Маяковського, будинок 11) заборгованість по кредиту в сумі 2 130 871,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 становить 17 000 091,55 грн., заборгованість за відсотками в сумі 401 487,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 становить 3 203 064,25грн, пені по відсотках в сумі 260149,26 грн.;

- поновити Акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргумент Фонд від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив строк для пред`явлення наказу №12/852-10 Господарського суду Хмельницької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дубнобудсервіс (код юридичної особи 22784870, адреса юридичної особи: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Маяковського, будинок 11) заборгованість по кредиту в сумі 2 130 871,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 становить 17 000 091,55 грн., заборгованість за відсотками в сумі 401 487,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 становить 3 203 064,25грн, пені по відсотках в сумі 260149,26 грн.

- видати Акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргумент Фонд від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив дублікат наказу №12/852-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дубнобудсервіс (код юридичної особи 22784870, адреса юридичної особи: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Маяковського, будинок 11) заборгованість по кредиту в сумі 2 130 871,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 становить 17 000 091,55 грн., заборгованість за відсотками в сумі 401 487,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 становить 3 203 064,25 грн, пені по відсотках в сумі 260 149,26грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2022р. заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду №12/852-10 від 19.04.2013р., заміну сторони у справі, шляхом заміни вибулого стягувача його правонаступником у справі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі та видачу дубліката виконавчого документу передано на розгляд судді Шпаку В.О.

Розпорядженням №30/22 від 07.11.2022р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.22р., заяву від 02.11.2022 про виправлення помилки в наказі господарського суду №12/852-10 від 19.04.2013р., заміну сторони у справі шляхом заміни вибулого стягувача його правонаступником у справі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі та видачу дубліката виконавчого документу передано на розгляд судді Гладію С.В.

Ухвалою суду від 08.12.2022 року задоволено самовідвід судді Гладія С.В. у справі № 12/852-10; справу № 12/852-10 передано для повторного автоматичного розподілу.

В подальшому, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 року, справу №12/852-10 передано для розгляду колегії суддів у складі: Музика М.В. головуючий, Виноградова В.В., Смаровоз М.В.

12.12.2022 року від судді Музики М.В. та 13.12.2022 року від суддів Виноградової В.В. та Смаровоза М.В. надійшли заяви про самовідвід від розгляду справи №12/852-10.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 року, справу №12/852-10 передано для розгляду колегії суддів у складі: Крамар С.І. головуючий, Заярнюк І.В. та Гладюк Ю.В.

Розпорядженням №34/22 від 15.12.2022р. призначено повторний автоматизований розподіл справив частині заміни члена колегії по справі у зв`язку із тимчасовою неможливістю виконання суддею членом колегії (перебуванням судді члена колегії у відпустці) Заярнюком І.В. своїх обов`язків, а також необхідністю дотримання розумного строку та розгляду заяви від 02.11.2022 у строки встановлені ГПК України та відповідно до п.9.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 року, справу №12/852-10 передано для розгляду колегії суддів у складі: Крамар С.І. головуючий суддя, судді - члени колегії: Гладюк Ю.В. та Вибодовський О.Д.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргумент Фонд м. Київ від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ КУА СТРЕНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ від 02.11.2022 про: виправлення помилки в наказі господарського суду №12/852-10 від 19.04.2013р.; заміну сторони у справі, шляхом заміни вибулого стягувача його правонаступником у справі; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі та видачу дубліката виконавчого документу призначити до розгляду в судовому засіданні, про яке повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргумент Фонд м. Київ від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ КУА СТРЕНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ від 02.11.2022 про: виправлення помилки в наказі господарського суду №12/852-10 від 19.04.2013р.; заміну сторони у справі, шляхом заміни вибулого стягувача його правонаступником у справі; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі та видачу дубліката виконавчого документу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год 30 хв. 26 грудня 2022р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Учасникам справи та заінтересованим особам запропонувати до дати судового засідання надати суду письмову позицію з приводу заяви Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргумент Фонд м. Київ від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ КУА СТРЕНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ у даній справі.

Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 16.12.2022, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС.І. Крамар

Суддя Ю.В. Гладюк

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддрук. 6 прим. (надіслати всім):

1 - до справи,

2,3 - заявнику АТ "ЗНВКІФ "Аргумент Фонд" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,17, нежитлові приміщення 14, літера А, офіс 7) та представник ТОВ "КЗА "Стронг менеджмент актив" (03035 м. Київ, вул.. Сурикова,3, корпус 8Б, офіс 522/1) (надісл.реком. з повід.) kuastrong@gmail.com

4 - позивачу ПАТ "КБ "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема,15)( надісл. реком. з повід.)

5 відповідачу ТОВ "Хмельницькбудінвест" (69035, м. Запоріжжя, Пр. Маяковського,11)(надісл. реком. з повід.)

6 - ТОВ "ДУБНОБУДСЕРВІС" (69035, м. Запоріжжя, Пр. Маяковського,11)(надісл. реком. з повід.)

Дата ухвалення рішення16.12.2022
Оприлюднено19.12.2022

Судовий реєстр по справі —12/852-10

Постанова від 28.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні