Ухвала

від 19.12.2022 по справі 441/78/22

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/78/22

1-кс/441/624/2022

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.12.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021142270000045 від 8 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42021142270000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 190 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2

Мотивуючи клопотання,посилається нате,що в ході досудового розслідування зокрема встановлено, що невідомі особи, видаючи себе за автосалон «МИР АВТО», використовуючи сайти ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , під приводом продажу транспортних засобів, шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами громадян, загальна сума яких може становити більше 31 млн грн. Також встановлено, що вказані особи могли використовувати сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно інформації, яка міститься у відкритому доступі, встановлено, що послуги з реєстрації доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_6 могло надавати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » фізичній особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який вказував електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про анкетні дані особи, мобільні телефони, е-mail, які було зазначено при реєстрації вказаної електронної поштової скриньки, ІР - адреси, MAC-адреси обладнання при використанні поштової скриньки, даних лог-файлів, а також листування користувачів поштових скриньок з іншими особами. Отримання вказаної інформації дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, місце його вчинення, встановити інші обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у заяві клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Представник ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 та п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Із змісту клопотання від 16.12.2022 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021142270000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Згідно наказу № 3 від 06.01.2022 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування злочину в складі: слідчих СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , заступника начальника ВП № 1 начальника СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , оперуповноважених СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ДОП СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене,приходжу довисновку,що наявнідостатні підставивважати,що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про користувача електронної поштової скриньки сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що прокурор обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,160,162,163,164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дата, час, коли було створено поштову скриньку, ІР-адреса, яка використовувалася при її створенні, дані, що надавалися користувачем при заповненні реєстраційних форм і в процесі користування поштовим сервісом: ім`я та прізвище, логін доступу, адреса електронної пошти, номер контактного телефону, дата народження, стать, і інші дані, які надані користувачем з метою використання поштового сервісу; відомості про дату, час, коли здійснювалася зміна паролю, в який спосіб проводилася зміна паролю (відновлення паролю із вказанням номерів телефонів, адрес електронних поштових скриньок для отримання від служби підтримки відомостей для зміни, зміна паролю, із зазначенням старого паролю, інше), які дані вказувалися користувачем для зміни паролю, ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання, на яке службою підтримки відсилалися відомості для зміни паролю; ІР адреси кінцевого обладнання, яке в період з моменту створення по дату отримання ухвали слідчого судді, використовувалося користувачем при входах у пошту, зміни паролів доступу до електронних поштових скриньок, під час перегляду і відправки електронних листів з даних електронних поштових скриньок; збережені комп`ютерні файли та електронні листи у вказаній поштовій скриньці (з моменту створення по 19.12.2022).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ференц О.І.