Ухвала
від 19.12.2022 по справі 916/1467/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/1467/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022

по справі №916/1467/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ»

до відповідача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

про стягнення.

суддя суду першої інстанції Рога Н.В.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено: 14.11.2022.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 закрито провадження у справі №916/1467/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості у розмірі 1 077 888 грн.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення 3% річних у розмірі 21 173, 85 грн. та інфляційних втрат у розмірі 166 857, 89 грн. задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» 3% річних у розмірі 21 173, 85 грн., інфляційні втрати у розмірі 166 857, 89 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 820, 48 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 136 грн.

У частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. відмовлено.

Не погодившись із вказаними судовими рішеннями, Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 у справі №916/1467/22 задовольнити; скасувати частково рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 у справі №916/1467/22 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким:

-відмовити у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» щодо стягнення з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» витрат на професій н у правничу допомогу на суму 8 372, 00 грн. (за складання процесуальних документів, а саме: заяви про усунення недоліків від 12.07.2022, претензії, клопотання про витребування доказів з додатками від 19.08.2022, клопотання про доручення доказів до матеріалів справи з додатками від 12.09.2022, заяви про намір стягнути витрати на правову допомогу від 27.09.2022, клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 10.10.2022, опису виконаних робіт від 10.10.2022);

-зменшити розмір заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» до стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/1467/22 щодо відшкодування витрат представника позивача у 4-х судових засіданнях на 15 000, 00 грн.;

-зменшити розмір заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» до стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/1467/21 щодо відшкодування витрат за складання позовної заяви, вивчення договору та документів до нього, надання клієнту усної консультації та узгодження правової позиції, складання відповіді на відзив, складання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи з додатками від 19.08.2022 на 50%.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1467/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1467/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 по справі №916/1467/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

15.12.2022 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1467/22.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1467/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 у справі № 916/1467/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 у справі № 916/1467/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.12.2022
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу107919039
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —916/1467/22

Постанова від 15.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні