Ухвала
від 01.02.2023 по справі 916/1467/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 лютого 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1467/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи запит Господарського суду Одеської області

при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022

по справі №916/1467/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ»

до відповідача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

про стягнення.

суддя суду першої інстанції Рога Н.В.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено: 14.11.2022.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 закрито провадження у справі №916/1467/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості у розмірі 1 077 888 грн.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення 3% річних у розмірі 21 173, 85 грн. та інфляційних втрат у розмірі 166 857, 89 грн. задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ2 3% річних у розмірі 21 173,85 грн., інфляційні втрати у розмірі 166 857, 89 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 820, 48 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 136 грн.

У частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. відмовлено.

Не погодившись із вказаними судовими рішеннями, Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 у справі №916/1467/22 задовольнити; скасувати частково рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 у справі №916/1467/22 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким:

-відмовити у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» щодо стягнення з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» витрат на професій н у правничу допомогу на суму 8 372, 00 грн. (за складання процесуальних документів, а саме: заяви про усунення недоліків від 12.07.2022, претензії, клопотання про витребування доказів з додатками від 19.08.2022, клопотання про доручення доказів до матеріалів справи з додатками від 12.09.2022, заяви про намір стягнути витрати на правову допомогу від 27.09.2022, клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 10.10.2022, опису виконаних робіт від 10.10.2022);

-зменшити розмір заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» до стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/1467/22 щодо відшкодування витрат представника позивача у 4-х судових засіданнях на 15 000, 00 грн.;

-зменшити розмір заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» до стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/1467/21 щодо відшкодування витрат за складання позовної заяви, вивчення договору та документів до нього, надання клієнту усної консультації та узгодження правової позиції, складання відповіді на відзив, складання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи з додатками від 19.08.2022 на 50%.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1467/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 у справі № 916/1467/22.

Визначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 у справі № 916/1467/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

До суду апеляційної інстанції надійшов запит Господарського суду Одеської області, у якому зазначено, що до суду першої інстанції надійшла заява Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 таким, що не підлягає виконанню.

З метою розгляду заяви Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» у встановлений ГПК України строк, суд просить направити матеріали справи №916/1467/22 до Господарського суду Одеської області.

Враховуючи надходження запиту Господарського суду Одеської області по справі №916/1467/22, судова колегія вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 916/1467/22 до Господарського суду Одеської області.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення з Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1467/22.

Керуючись статтями 227, 234, 270, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 916/1467/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 до повернення матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддяІ.Г. Філінюк

СуддяО.Ю. Аленін

СуддяЛ.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.02.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108708058
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —916/1467/22

Постанова від 15.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні