Ухвала
від 19.12.2022 по справі 905/380/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

19.12.2022 Справа № 905/380/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/380/22

за позовом: Керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Авдіївської міської військово - цивільної адміністрації Покровського району Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФР-100, м.Київ

про зобов`язання відповідача повернути до державної власності територіальної громади м.Авдіївка земельну ділянку з кадастровим номером 1410200000:08:003:0079 площею 46,0682га,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.2022 відкладено розгляд справи на 20.12.2022 року.

13.12.2022 від Харківської обласної прокуратури через підсистему Електронний суд надійшла заява про надання прокурору можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відекоконференції 20.12.2022 та у всіх наступних засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.1, 3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови

наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність технічної можливості для забезпечення участі представника прокуратури у судовому засіданні, призначеному на 20.12.2022, суд задовольняє подану заяву в цій частині.

Стосовно частини заяви, в якій представник прокуратури просить забезпечувати його участь у всіх судових засідання у справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, суд зазначає, що виходячи з положень ч. 1 ст. 197 ГПК України та приписів вищезазначеного порядку, особа, яка заявляє клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна подавати його на кожне судове засідання окремо, оскільки Господарський суд Донецької області перевіряє технічну можливість суду, виходячи із дати та часу проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задовольнити частково.

2.Провести судове засідання у справі №905/380/22, призначене на 20.12.2022 об 11:45 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104; особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник прокуратури.

3.В іншій частині заяви- відмовити.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) через Електронний кабінет позивача.

5.Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

6.Попередити учасників справи про наступне:

-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.12.2022
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу107919771
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —905/380/22

Судовий наказ від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Судовий наказ від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Постанова від 05.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні