Ухвала
від 13.12.2022 по справі 925/718/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/718/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (в відеоконференції) - адвоката Скляренко О.П., відповідача - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролтекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" про стягнення 402804 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ролтекс" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" (далі-відповідач) про стягнення 360049 грн. 50 коп. попередньої оплати, 4409 грн. 37 коп. 3% річних, 38345 грн. 22 коп. інфляційних втрат, що разом становить 402804 грн. 09 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 05.08.2022 року відкрито провадження у справі № 925/718/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.11.2022 року відкладено судове засідання на 13.12.2022 року, витребувано у відповідача докази, забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач в особі представника 05.12.2022 року подав клопотання (вх. № 14283/22), в якому просив поновити строк для звернення з клопотанням та витребувати у відповідача додаткові докази, а саме, відомості щодо відображення звітності господарських операцій за період з 01.12.2021 року по 31.01.2022 року та оформлення податкового кредиту за ними, видаткові накладні; заяву (вх. № 14767/22 від 13.12.2022 року), в якій виклав свої пояснення щодо клопотання позивача про проведення експертизи та виклик свідка.

Позивач в особі представника подав пояснення (вх. № 14768/22 від 13.12.2022 року), в яких надає копії додаткових доказів наявних у позивача та перелічені відповідачем у клопотанні про витребування.

В судове засідання відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник в поданій заяві повідомив суд, що перебуває на лікуванні (вх. № 14767/22 від 13.12.2022 року).

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подані пояснення на клопотання про витребування доказів, не заперечила проти приєднання до матеріалів справи заяви щодо проведення судового засідання та клопотання про витребування доказів відповідача. Просила суд повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суд про витребування доказів, та по результату наданих відповідачем доказів, розглянути та задовольнити клопотання про призначення експертизи в наступному судовому засіданні, забезпечити її участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши пояснення позивача, клопотання про витребування доказів та заяву від відповідача, матеріали справи, суд причину неявки відповідача в судове засідання визнає поважною та невиконання відповідачем вимог ухвали суду про витребування доказів, вважає підставою для відкладення судового засідання.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду про витребування оригіналів документів та відсутність представника відповідача в судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та забезпечує участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 925/718/22 на 09 год. 30 хв. 12 січня 2023. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2022 року, надати оригінали витребуваних судом доказів в судове засідання 12.01.2023 року для огляду.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/718/22, призначеного на 09 год. 30 хв. 12 січня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролтекс" адвоката Скляренко О.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 12.01.2023 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

6. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.12.2022
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу107921085
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —925/718/22

Судовий наказ від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні