ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
19 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1922/20 Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про роз`яснення судового рішення за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства енергетики України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського,35, код ЄДРПОУ 37552996), Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, код ЄДРПОУ 43672853 ), третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, 1, код ЄДРПОУ 22106207) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2021 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до Міністерства енергетики України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.
02 вересня 2021 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України задоволено частково. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року, скасовано та закрито провадження у цій справі.
28 квітня 2022 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану його адвокатом Ємчук Лідією Вікторівною задоволено. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2021 року у справі № 260/1922/20 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
23 червня 2022 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 по справі №260/1922/20 - без змін.
08 серпня 2022 року представником відповідача 2 подано до суду заяву про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої просять суд розяснити резолютивну частину рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі № 260/1922/20.
01 грудня 2022 року додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - Ємчук Лідії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства енергетики України (03035, м. Київ, вул.Митрополиа Василя Липківського, 35, код ЄДРПОУ 37552996) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень понесених судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто за рахунок бюджетних Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, код ЄДРПОУ 43672853) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень понесених судових витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
14 грудня 2022 року справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду та передана судді для розгляду клопотання про роз`яснення судового рішення.
Відповідно до частин 1,3 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 254, 256, 294 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення на 23 грудня 2022 року о 12:00 годині.
2. Судовий розгляд заяви відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.
4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
5. Заява буде розглянута суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль
Дата ухвалення рішення | 19.12.2022 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 107928483 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Скраль Т.В.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кушнерик Мар’ян Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні