Ухвала

від 19.12.2022 по справі 260/1922/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1922/20 пров. № А/857/7638/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Ємчук Л.В. про виправлення описки у справі № 260/1922/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву представника ОСОБА_1 - Ємчук Л.В. про виправлення описки , яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/1922/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною.

Зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/1922/20 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Кухтей