Ухвала

від 19.12.2022 по справі 802/4358/13-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 802/4358/13-а

Головуючий у 1-й інстанції: Дончик В.В.

Суддя-доповідач: Капустинський М.М.

19 грудня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МВЛ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 листопада 2022 року заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнив.

Повернув Головному управлінню ДПС у Вінницькій області сплачену відповідно до квитанції №10878 від 27.10.22 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року у справі №802/4358/13-а у розмірі 1800,00 грн.

30 листопада 2022 року Головним управлінням ДПС у Вінницькій області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що в ухваліСьомого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату платіжного доручення про сплату судового збору - 27.10.2022, "замість вірного - 17.10.2022 року.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Сьомогоапеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року, зазначивши вірно дату платіжного доручення про сплату судового збору - 17.10.2022, замість помилково зазначеного - 27.10.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М. Судді Ватаманюк Р.В. Сапальова Т.В.