Справа № 953/14518/21
н/п 1-кп/953/355/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2022 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області - головного спеціаліста відділу правового забезпечення ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021221130000700 від 02.06.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12021221130000700 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, призначено на 21 грудня 2022 року о 13 годині 45 хвилин.
15.12.2022 електронним шляхом на адресу суду від представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області - головного спеціаліста відділу правового забезпечення ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому остання просить суд розгляд справи №953/14518/21, призначений на 13 год. 45 хв. 21 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Розглянувши подане клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області - головного спеціаліста відділу правового забезпечення ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З метою забезпечення реалізації положень статті 336 КПК України та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового слідства, відповідних судів, а також установ попереднього ув`язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в Україні у режимі відеоконференції забезпечується лише ліцензованою програмою TrueConf, яка забезпечує учасникам процесу інформаційну безпеку.
При цьому, пунктом 1.2.1 вищевказаної Інструкції передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (п. 5 Інструкції).
Лише в цьому випадку може бути забезпечено реалізацію положень частин 4, 6 статті 336 КПК України, яка передбачає обов`язок суду, судового розпорядника або секретаря судового засідання (службової особи установи попереднього ув`язнення або виконання покарань) вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу.
Крім того, наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників у кримінальному процесі вказаним Порядком не передбачено.
Отже, проведення відеоконференцзв`язку під час судового розгляду кримінального провадження за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників положеннями чинного законодавства не регламентовано
З урахування викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області - головного спеціаліста відділу правового забезпечення ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2022 о 13 годині 45 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» у кримінальному провадженні № 12021221130000700 від 02.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2022 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 107934946 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Лисиченко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні