Ухвала

від 26.02.2025 по справі 953/14518/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/14518/21

н/п 1-кп/953/222/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м.Харкова, клопотанняпрокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню№ 12021221130000700 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною 1статті 246КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході судового розгляду прокурором подано до суду клопотання про допит у якості свідків обвинувачення, зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, в тому числі допит свідків обвинувачення.

В судове засідання, призначене на 15.01.2025, і в дане судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Прокурор просив застосувати примусовий привід свідків у зв`язку з їх неявкою.

Сторона захисту у судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до свідків.

Частиною 1ст. 327 КПК Українипередбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.

Згідно ч.ч.1,2ст.139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, які були у встановленомуКПК Українипорядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи ту обставину, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були обізнані про виклики їх до суду, не виконали покладені на них процесуальні обов`язки без поважних причин та неодноразово не з`явилися за викликом у судові засідання, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доставити приводомсвідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_2 , та якийпрацює старшиммайстром лісуДП "Харківська лісованаукова-дослідна станція" (62300, Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, приймальня - 335-34-90, директор - 335-18-14),

доКиївськогорайонного судум.Харкова(м.Харків,вул.Валентинівська,7-Б)усудовезасідання,призначене на 14-00 годину 07 квітня 2025 року.

Виконання даної ухвали доручити СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити до Київської окружної прокуратури м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1