Ухвала

від 19.12.2022 по справі 583/1617/22

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1617/22

2/583/486/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 грудня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області (вул. Гафановича, 12 м. Охтирка Сумської області)

про визнання незаконним та скасування наказу № 66-к від 15.11.2022 р. про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу № 66-к від 15.11.2022 р. про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 66-к від 15.11.2022 р. відділу освіти Охтирської міської ради про звільнення її ( ОСОБА_1 ) із займаної посади директора центру розвитку дитини «Калинка», поновити її на посаді директора центру розвитку дитини «Калинка» з 16.11.2022 року, стягнути з відділу освіти Охтирської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути з відділу освіти Охтирської міської ради на її користь моральну шкоду в сумі 100000 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до вимог ч.4ст. 19 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також позивачкою заявлено клопотання про витребування з Охтирської міської ради та Відділу освіти Охтирської міської ради документів, інформації та довідки про її середній заробіток.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Відділу освіти Охтирської міської ради довідку про середній заробіток ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу № 66-к від 15.11.2022 р. про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 19 січня 2023 року на 10-00 год.за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від Відділуосвіти Охтирськоїміської ради довідку про середній заробіток ОСОБА_1 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 19.01.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала остаточна, оскаженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова