Ухвала

від 20.04.2023 по справі 583/1617/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/1617/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.Номер провадження 22-ц/816/703/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 77

УХВАЛА

20 квітня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області

на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2023 року засобами поштового зв`язку Відділ освіти Охтирської міської ради Сумської області надіслав до апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2023 року.

17 квітня 2023 року на адресу суду надійшли матеріли цивільної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Перевіривши матеріали цивільної справи та апеляційної скарги, яка надійшла засобами поштового зв`язку від Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, що є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

У зв`язку із наведеним, апеляційна скарга Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2023 року не приймається до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Охтирської міської ади Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук