Ухвала

від 14.02.2023 по справі 583/1617/22

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1617/22

2/583/148/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року суддяОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті Плотникова Н.Б. розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 доВідділу освітиОхтирської міськоїради Сумськоїобласті про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ відділу освіти Охтирської міської ради про звільнення її ( ОСОБА_1 ) із займаної посади директора центру розвитку дитини «Калинка», поновити її на посаді директора центру розвитку дитини «Калинка» з 16.11.2022 року, стягнути з відділу освіти Охтирської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути з відділу освіти Охтирської міської ради на її користь моральну шкоду в сумі 100000 грн.

19.12.2022 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено судове засідання.

В позовній заяві позивачкою заявлено клопотання про витребування з Охтирської міської ради та Відділу освіти Охтирської місткої ради документів, інформації, котрі не були надані на адвокатський запит від 21.11.2022 р. за вх.. № 2902/ВС та № 01-33/121.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, клопотання позивачки слід задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Охтирської міської ради Сумської області та Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області наступні документи:

-повідомлення від 08.09.2022 начальника юридичного відділу, юрисконсульта Охтирської міської ради (вх.. № 1871/ВС) про виявлення факту бездіяльності директора центру розвитку дитини «Калинка» ОСОБА_1 ;

-усі пояснення, надані ОСОБА_1 працівникам Відділу освіти Охтирської міської ради, членам комісії, яка проводила службове розслідування, службовим особам Охтирської міської ради, за фактом розмерзання у 2022 році системи опалення у очолюваному нею комунальному закладі після збройної агресії Російської Федерації;

-договір на обслуговування тепломережі центру розвитку дитини «Калинка» на 2022 рік;

-відповідь директора ТОВ «Брокенергія», яка надійшла на адресу Охтирської міської ради 18.10.2022, за запитом голови комісії, яка проводила службове розслідування, ОСОБА_2 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 27.02.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова