Рішення

від 04.03.2009 по справі 2-1981/09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1981/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Новомосков ський міськрайонний суд Дніп ропетровської області у скла ді:

головуючою судді Кислого М .М.,

секретаря Булавінової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання дитинн , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до с уду з позовною заявою до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів на утримання дитини.

В обгрунтування своїх позо вних вимог заявниця стверджу є, що 02 червня 2007 року зареєстру вала шлюб з відповідачем у ві дділі реєстрації актів цивіл ьного стану Новомосковськог о міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської о бласті (а.с. 6 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародилася дочка ОСОБА_3. Н а це час позивач і відповідач проживають окремо, але дочка проживає разом з матір'ю і зна ходиться на її утриманні, від повідач матеріальну допомог у па утримання дочки не надає , тому вона звернулась до суду .

Позивачка ОСОБА_1 в судо ве засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій по зовні вимоги підтримала в по вному обсязі, просить суд слу хати справу без її участі (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій поз овні вимоги визнав в повному обсязі, просить суд слухати с праву без його участі (а.с. 8).

Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до висновку що позовні вимоги підлягают ь задоволенню по наступним п ідставам.

В судовому засіданні встан овлено, що сторони зареєстру вали шлюб 02 червня 2007 року (а.с.6). В ід даного шлюбу мають неповн олітню дочку ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєть ся свідоцтвом про народження (а.с. 5). На цей час сторони прожи вають окремо. Дочка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, батько матеріальн у допомогу на утримання дочк и не надає.

Згідно ст. 180 СК України, обов 'язок утримувати дітей є рівн ою мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язк ом особистим, індивідуальним , а не солідарним, тому суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги позивачки є обґрунт ованими і підлягають задовол енню, атому з відповідача на к ористь позивачки повинні бут и стягнуті аліменти на утрим ання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ро змірі \А частини всіх видів за робітку, але не менше 30% від про житкового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2009 року, до її повнолі ття, а також судові витрати на користь держави, згідно п.3 ст .88 ЦПК України, оскільки сторо на на користь якої постановл ене рішення, звільнена від су дових витрат.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК Україн и, суд , -

вирішив:

стягнути аліменти у розмі рі 1/4 частини від заробітку (до ходу) щомісяця, але не менше 30% в ід прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уро дженця м. Новомосковська Дн іпропетровської області, н а користь матері ОСОБА_1, н а утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повнол іття, починаючи з 04 лютого 2009 ро ку.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави у р озмірі 51 грн., та витрати на інф ормаційно технічне забезпеч ення у розмірі 7, 5 грн.

Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню в межах суми пла тежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через Новомо сковський міськрайонннй суд шляхом подачі в десятиденни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги.