Ухвала

від 28.05.2009 по справі 2-1981/09

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2-1981/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року м. Чернігі в

Новозаводський районний с уд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Ченцово ї С. М.

секретаря Биховець Н.М.,

за участю представника поз ивача Яковлева А.Л.,

представника відповідача- адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ч ернігові цивільну справу за позовом Закритого акціонерн ого товариства «Український мобільний зв»язок» до ОСОБ А_3 про стягнення боргу по оп латі за користування послуга ми мобільного зв»язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «УМЗ» звернулось з п озовом до ОСОБА_3 про стяг нення боргу по оплаті за кори стування послугами мобільно го зв»язку в сумі 7 50 гривень 01 к опійки. Свої вимоги обгрунто вує тим, що ЗАТ "УМЗ" уклало з ві дповідачем договір № 3947245 від 27.1 1.2007 року «Про надання послуг мо більного зв' язку» та додатк ову угоду до нього. Відповіда ч свої договірні обов' язки виконує неналежно, рахунки н е оплачує, в результаті чого в иникла заборгованість за пос луги мобільного зв' язку в с умі 133 гривні 51 копійка. Відпові дно до додаткової угоди відп овідачу нараховано договірн у санкцію в сумі 613 гривень 76 ко пійок і пеню за прострочення сплати за послуги в сумі 2 гри вні 74 копійки.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав заяву про залишення заявленого до ОСОБА_3 позову без розгляд у.

Представник відповідача-а двокат не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд пр иходить до висновку, що дану п озовну заяву відповідно до с т. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки предс тавник позивача подав до суд у заяву про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Ук раїнський мобільний зв"язок" до ОСОБА_3 про стягнення б оргу по оплаті за користуван ня послугами мобільного зв»я зку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на, протязі п' ят и днів з наступною подачею ап еляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.